毕节市2023年度工伤预防宣传培训项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵阳市观山湖区翌民职业培训学校有限公司

1389500

黄朝文

智慧在线（成都）科技有限公司

1263000

卢宣伊

湖南天梦文化科技有限公司

1380000

颜志勇

青岛伟东云教育集团有限公司

1380000

王哲泉

毕节市前进职业技能培训学校

1399000

黎志强

四川省中智天成安全技术服务有限公司

1100000

陈桂香

成都易训企业管理咨询有限公司

1400000

陈义

黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心

1349500

袁敏

贵州安的好假肢矫形器有限公司

1180000

周亮

贵州黔之盾保安服务有限责任公司

818000

顾工

序号

通过初步评审的投标人名称

1

湖南天梦文化科技有限公司

2

青岛伟东云教育集团有限公司

3

贵州安的好假肢矫形器有限公司

4

贵州黔之盾保安服务有限责任公司

5

黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心

6

四川省中智天成安全技术服务有限公司

7

贵阳市观山湖区翌民职业培训学校有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

毕节市前进职业技能培训学校 提供的审计报告无利润表（或利润表及利润分配表）。,审计报告中包含利润表,无利润表。

2

成都易训企业管理咨询有限公司 供应商提供的响应文件未逐页加盖法定代表人电子印章。,《响应文件》未逐页加盖投标人的电子公章及法定代表人电子印章,无法定代表人电子印章。

3

智慧在线（成都）科技有限公司 审计报告中执业资格证书不全。,提供的审计报告中注册会计师只有一人，还差一人。审计报告视为无效。,提供的审计报告未附2名注册会计师执业资格证书复印件。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心

12.12

38.93

40

0

91.06

1349500

1

四川省中智天成安全技术服务有限公司

14.87

35.83

40

0

90.71

1100000

2

贵州安的好假肢矫形器有限公司

13.86

34.6

40

0

88.46

1180000

3

湖南天梦文化科技有限公司

11.86

35.57

40

0

87.42

1380000

4

青岛伟东云教育集团有限公司

11.86

34.4

30

0

76.26

1380000

5

贵阳市观山湖区翌民职业培训学校有限公司

11.77

34.23

24

0

70.01

1389500

6

贵州黔之盾保安服务有限责任公司

20

34

10

0

64

818000

7

投标单位名称

贵州黔之盾保安服务有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

9

9

9

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

0

0

0

3.类似案例(0分-15分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州安的好假肢矫形器有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

9.5

10

9.3

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

15

15

15

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

13.864

最终得分

88.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

青岛伟东云教育集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

9

10

9.2

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

5

5

5

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

11.855

最终得分

76.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳市观山湖区翌民职业培训学校有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

9

9.5

9.2

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

5

5

5

3.类似案例(0分-15分)

9

9

9

报

价

1.人工录入(0分-20分)

11.774

最终得分

70.01

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南天梦文化科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

10

11.5

10.2

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

15

15

15

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

11.855

最终得分

87.42

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川省中智天成安全技术服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

11

12

9.5

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

15

15

15

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

14.872

最终得分

90.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔西县建皓民爆物品作业人员培训中心

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.宣传培训方案(0分-15分)

14

13.5

14.3

2.采购需求的响应情况(0分-25分)

25

25

25

商

务

1.售后服务(0分-10分)

10

10

10

2.项目团队(0分-15分)

15

15

15

3.类似案例(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

12.123

最终得分

91.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。