贵州工程应用技术学院淑仪楼加装电梯项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州盛华大地建设工程有限公司

518800

文治飞

贵阳市建筑安装工程有限公司

740000.6

王晓莹

贵州亚泰建筑工程有限公司

766650.28

张涛

沃达建设集团有限公司

822000

汪克萌

贵州天恒建设有限公司

821449.15

周遵远

贵州宏拓建设有限公司

820000

朱成艳

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州宏拓建设有限公司

2

贵阳市建筑安装工程有限公司

3

贵州盛华大地建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州天恒建设有限公司 电气设备安装工程项目清单中项目编号与磋商公告中工程量清单中的项目编号不相符（详见响应文件第63页）,63页提供的：电气设备安装工程中的项目清单与招标文件表-08中多个不一致,电气设备安装工程中的项目编码与招标人提供的不一致。详见63页。

2

沃达建设集团有限公司 《响应文件》未按《磋商文件》要求逐页加盖法定代表人电子印章。,响应文件中未按《磋商文件》要求逐页加盖法定代表人电子印章。,提供的磋商文件不满足磋商文件应满足足页加盖法定代表人印章的要求

3

贵州亚泰建筑工程有限公司 《建筑与装饰工程》缺失工程量清单。,未按《磋商文件》要求提供“建筑与装饰工程“”工程量清单。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵阳市建筑安装工程有限公司

21.03

27.77

31

0

79.8

740000.6

1

贵州盛华大地建设工程有限公司

30

23.73

21

0

74.73

518800

2

贵州宏拓建设有限公司

18.98

26.23

29

0

74.21

820000

3

投标单位名称

贵州盛华大地建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

1.8

0.9

1.8

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

0.9

1.8

3.施工安全措施(0分-3分)

1.8

0.7

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

0.8

1.9

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.3

1.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.5

7.电梯响应性评价(0分-10分)

10

10

10

8.施工进度保证措施(0分-2分)

1.2

0.8

1.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

10.质量保证措施(0分-3分)

1.5

0.9

2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

0.8

1.4

商

务

1.其他主要人员(0分-7分)

7

7

7

2.响应时效承诺(0分-2分)

0

0

0

3.政策性承诺(0分-6分)

6

6

6

4.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

8

8

8

6.技术负责人(0分-6分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

74.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳市建筑安装工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2.3

3.施工安全措施(0分-3分)

2.1

1.4

2

4.文明施工措施(0分-3分)

2.2

1.5

2.2

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.5

7.电梯响应性评价(0分-10分)

10

10

10

8.施工进度保证措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

10.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.6

1.7

商

务

1.其他主要人员(0分-7分)

7

7

7

2.响应时效承诺(0分-2分)

2

2

2

3.政策性承诺(0分-6分)

6

6

6

4.企业业绩(0分-6分)

2

2

2

5.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

8

8

8

6.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

21.03

最终得分

79.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏拓建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-3分)

1.8

1.7

2.2

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.4

2.2

3.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.3

2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.5

2.1

5.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.4

1.6

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.4

1.5

7.电梯响应性评价(0分-10分)

10

10

10

8.施工进度保证措施(0分-2分)

1.2

1.5

1.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.6

1.7

10.质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.6

2.3

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.7

商

务

1.其他主要人员(0分-7分)

7

7

7

2.响应时效承诺(0分-2分)

2

2

2

3.政策性承诺(0分-6分)

6

6

6

4.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-8分)

8

8

8

6.技术负责人(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

18.98

最终得分

74.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。