一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：贵州金丽农业旅游投资集团有限公司食材供货商（一批）采购入库项目
2、项目编号：P5205232024000389
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年04月25日14时52分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州金丽农业旅游投资集团有限公司 |
||
|
代理机构名称 |
贵州泷盛工程管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
贵州金丽农业旅游投资集团有限公司食材供货商（一批）采购入库项目 |
||
|
开标时间 |
2024年05月16日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/05/16 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室（7人） |
|
报名单位 |
1、南华雅洁餐饮管理有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
南华雅洁餐饮管理有限公司 |
0 |
王军 |
|
金沙县丰全农业有限公司 |
0 |
张海英 |
|
贵州金鑫食品发展有限公司 |
0 |
龙兵 |
|
贵州粮源商贸发展有限公司 |
0 |
范宇 |
|
金沙望家欢农产品有限公司 |
0 |
王健 |
|
贵州酒酿醇香商贸有限公司 |
0 |
范筑 |
|
金沙云莉食品有限责任公司 |
0 |
曹莉 |
|
云南金平万钟粟农业开发有限公司 |
0 |
汤莉 |
|
贵州黔联聚食品有限公司 |
0 |
陈伯刚 |
|
贵州文智农业发展有限公司 |
0 |
岳鑫 |
|
金沙县晖尔商贸有限公司 |
0 |
宋望平 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州黔联聚食品有限公司 |
|
2 |
金沙县丰全农业有限公司 |
|
3 |
金沙县晖尔商贸有限公司 |
|
4 |
贵州金鑫食品发展有限公司 |
|
5 |
贵州酒酿醇香商贸有限公司 |
|
6 |
贵州粮源商贸发展有限公司 |
|
7 |
贵州文智农业发展有限公司 |
|
8 |
金沙望家欢农产品有限公司 |
|
9 |
金沙云莉食品有限责任公司 |
|
10 |
南华雅洁餐饮管理有限公司 |
|
11 |
云南金平万钟粟农业开发有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
金沙望家欢农产品有限公司 |
0 |
50.67 |
38.64 |
0 |
89.31 |
0 |
1 |
|
|
贵州文智农业发展有限公司 |
0 |
49.97 |
38.77 |
0 |
88.74 |
0 |
2 |
|
|
云南金平万钟粟农业开发有限公司 |
0 |
48.87 |
38.43 |
0 |
87.3 |
0 |
3 |
|
|
金沙县丰全农业有限公司 |
0 |
48.4 |
38.3 |
0 |
86.7 |
0 |
4 |
|
|
金沙县晖尔商贸有限公司 |
0 |
47.76 |
38.27 |
0 |
86.03 |
0 |
5 |
|
|
贵州金鑫食品发展有限公司 |
0 |
44.13 |
37.71 |
0 |
81.84 |
0 |
6 |
|
|
金沙云莉食品有限责任公司 |
0 |
43.53 |
37.67 |
0 |
81.2 |
0 |
7 |
|
|
贵州黔联聚食品有限公司 |
0 |
42.61 |
37.4 |
0 |
80.01 |
0 |
8 |
|
|
贵州粮源商贸发展有限公司 |
0 |
41.33 |
37.04 |
0 |
78.37 |
0 |
9 |
|
|
贵州酒酿醇香商贸有限公司 |
0 |
39.89 |
32 |
0 |
71.89 |
0 |
10 |
|
|
南华雅洁餐饮管理有限公司 |
0 |
40.23 |
22 |
0 |
62.23 |
0 |
11 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州文智农业发展有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量保证(0分-10分) |
8 |
8.8 |
8 |
9 |
8.6 |
9 |
7.1 |
|
2.供货渠道(0分-10分) |
8 |
9 |
8 |
8 |
8.8 |
9 |
7.2 |
|
|
3.实施方案(0分-20分) |
18 |
17.5 |
16 |
17 |
16.8 |
18 |
16 |
|
|
4.配送服务(0分-10分) |
8 |
8.5 |
8 |
8 |
8.7 |
9 |
7.2 |
|
|
5.应急预案(0分-10分) |
8 |
8.8 |
8 |
8 |
8.6 |
8 |
7.2 |
|
|
商
务 |
1.项目组织评审(0分-10分) |
9 |
9 |
8 |
9 |
9.2 |
9 |
8.2 |
|
2.运输车辆(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.仓储能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
88.74 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州金鑫食品发展有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量保证(0分-10分) |
7 |
6.8 |
8 |
8 |
6.5 |
8 |
7.2 |
|
2.供货渠道(0分-10分) |
7 |
5 |
8 |
8 |
6.3 |
9 |
7.1 |
|
|
3.实施方案(0分-20分) |
16 |
11 |
15 |
18 |
12.5 |
16 |
16 |
|
|
4.配送服务(0分-10分) |
7 |
7 |
8 |
8 |
6.1 |
8 |
7.2 |
|
|
5.应急预案(0分-10分) |
7 |
6.8 |
8 |
8 |
6.2 |
8 |
7.2 |
|
|
商
务 |
1.项目组织评审(0分-10分) |
6 |
7.6 |
7.5 |
9 |
7.7 |
8 |
8.2 |
|
2.运输车辆(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.仓储能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
81.84 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
云南金平万钟粟农业开发有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量保证(0分-10分) |
8 |
8.6 |
8 |
9 |
8.4 |
8 |
7.2 |
|
2.供货渠道(0分-10分) |
8 |
8.5 |
8 |
8 |
8.3 |
8 |
7.5 |
|
|
3.实施方案(0分-20分) |
17 |
17 |
15 |
19 |
16.2 |
17 |
16.2 |
|
|
4.配送服务(0分-10分) |
8 |
9 |
7 |
8 |
8.1 |
7 |
7.2 |
|
|
5.应急预案(0分-10分) |
8 |
8.5 |
8 |
9 |
8.2 |
8 |
7.2 |
|
|
商
务 |
1.项目组织评审(0分-10分) |
10 |
7.5 |
7.5 |
9 |
8.5 |
8 |
8.5 |
|
2.运输车辆(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.仓储能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
87.3 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
金沙望家欢农产品有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量保证(0分-10分) |
8 |
9 |
8 |
9 |
9.4 |
8 |
7.2 |
|
2.供货渠道(0分-10分) |
8 |
9.5 |
8 |
9 |
9.5 |
7 |
7.3 |
|
|
3.实施方案(0分-20分) |
17 |
18 |
16 |
18 |
18.8 |
16 |
16.2 |
|
|
4.配送服务(0分-10分) |
8 |
9.5 |
8 |
9 |
9.4 |
8 |
7.2 |
|
|
5.应急预案(0分-10分) |
8 |
9 |
8 |
9 |
9.5 |
8 |
7.2 |
|
|
商
务 |
1.项目组织评审(0分-10分) |
8 |
9.5 |
8 |
10 |
9.5 |
7 |
8.5 |
|
2.运输车辆(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.仓储能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
89.31 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州黔联聚食品有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量保证(0分-10分) |
7 |
6.6 |
7 |
9 |
7.4 |
7 |
7.1 |
|
2.供货渠道(0分-10分) |
7 |
5 |
7 |
9 |
6.2 |
6 |
7.1 |
|
|
3.实施方案(0分-20分) |
15 |
11 |
15 |
17 |
12.4 |
16 |
16 |
|
|
4.配送服务(0分-10分) |
7 |
6.5 |
7 |
8 |
6 |
6 |
7.2 |
|
|
5.应急预案(0分-10分) |
7 |
6.4 |
8 |
8 |
6.3 |
7 |
7.1 |
|
|
商
务 |
1.项目组织评审(0分-10分) |
6 |
7.6 |
7.5 |
8 |
7.6 |
7 |
8.1 |
|
2.运输车辆(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.仓储能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
80.01 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州粮源商贸发展有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量保证(0分-10分) |
7 |
5 |
7 |
9 |
6.2 |
6 |
7.2 |
|
2.供货渠道(0分-10分) |
7 |
6 |
7 |
8 |
6.2 |
6 |
7 |
|
|
3.实施方案(0分-20分) |
14.5 |
10 |
15 |
18 |
12.2 |
14 |
16.1 |
|
|
4.配送服务(0分-10分) |
7 |
6.3 |
8 |
8 |
6.2 |
6 |
7.2 |
|
|
5.应急预案(0分-10分) |
7 |
5 |
7 |
8 |
6.1 |
6 |
7.1 |
|
|
商
务 |
1.项目组织评审(0分-10分) |
5 |
7.3 |
7.5 |
8 |
7.5 |
7 |
7 |
|
2.运输车辆(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.仓储能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
78.37 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
金沙云莉食品有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量保证(0分-10分) |
8 |
5 |
7 |
7 |
6.1 |
8 |
7.1 |
|
2.供货渠道(0分-10分) |
8 |
6 |
8 |
8 |
6.1 |
8 |
7 |
|
|
3.实施方案(0分-20分) |
17 |
11 |
15 |
19 |
12.4 |
17 |
16.1 |
|
|
4.配送服务(0分-10分) |
7 |
6.2 |
7 |
8 |
6.1 |
8 |
7.1 |
|
|
5.应急预案(0分-10分) |
7 |
6.1 |
7 |
8 |
6.2 |
7 |
7.2 |
|
|
商
务 |
1.项目组织评审(0分-10分) |
6 |
7.5 |
7.5 |
9 |
7.6 |
8 |
8.1 |
|
2.运输车辆(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.仓储能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
81.2 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
金沙县晖尔商贸有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量保证(0分-10分) |
9 |
7.4 |
8 |
9 |
7.1 |
9 |
7.2 |
|
2.供货渠道(0分-10分) |
8 |
7 |
8 |
8 |
7.2 |
9 |
7 |
|
|
3.实施方案(0分-20分) |
18 |
14 |
16 |
19 |
14.4 |
18 |
16.2 |
|
|
4.配送服务(0分-10分) |
8 |
7.1 |
8 |
8 |
7.1 |
9 |
7.2 |
|
|
5.应急预案(0分-10分) |
8 |
7.3 |
8 |
8 |
7 |
8 |
7.1 |
|
|
商
务 |
1.项目组织评审(0分-10分) |
7 |
7.8 |
8 |
10 |
8 |
9 |
8.1 |
|
2.运输车辆(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.仓储能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
86.03 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州酒酿醇香商贸有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量保证(0分-10分) |
7 |
4 |
7 |
9 |
6.3 |
6 |
7.1 |
|
2.供货渠道(0分-10分) |
7 |
5 |
7 |
7 |
6.3 |
6 |
7 |
|
|
3.实施方案(0分-20分) |
15 |
8 |
14 |
17 |
12.3 |
14 |
16 |
|
|
4.配送服务(0分-10分) |
7 |
5.3 |
7 |
7 |
6.3 |
6 |
7.1 |
|
|
5.应急预案(0分-10分) |
7 |
5 |
7 |
7 |
6.3 |
6 |
7.2 |
|
|
商
务 |
1.项目组织评审(0分-10分) |
6 |
7 |
7 |
8 |
7 |
7 |
7 |
|
2.运输车辆(0分-20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.仓储能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
71.89 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
南华雅洁餐饮管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量保证(0分-10分) |
7 |
4 |
7 |
9 |
6.5 |
7 |
7.2 |
|
2.供货渠道(0分-10分) |
7 |
5 |
7 |
6 |
6.5 |
7 |
7 |
|
|
3.实施方案(0分-20分) |
16 |
5 |
14 |
16 |
13 |
16 |
16 |
|
|
4.配送服务(0分-10分) |
7 |
5.2 |
7 |
6 |
6.5 |
8 |
7.2 |
|
|
5.应急预案(0分-10分) |
7 |
5 |
7 |
6 |
6.4 |
7 |
7.1 |
|
|
商
务 |
1.项目组织评审(0分-10分) |
6 |
6.5 |
7 |
8 |
6.5 |
8 |
7 |
|
2.运输车辆(0分-20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.仓储能力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
62.23 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
金沙县丰全农业有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.质量保证(0分-10分) |
8 |
7.8 |
8 |
9 |
8.1 |
8 |
7.1 |
|
2.供货渠道(0分-10分) |
8 |
7.5 |
8 |
9 |
7.6 |
8 |
7 |
|
|
3.实施方案(0分-20分) |
17 |
16.5 |
16 |
19 |
15.6 |
17 |
16.2 |
|
|
4.配送服务(0分-10分) |
8 |
7.4 |
8 |
9 |
7.5 |
8 |
7.1 |
|
|
5.应急预案(0分-10分) |
8 |
7.6 |
8 |
9 |
7.6 |
8 |
7.2 |
|
|
商
务 |
1.项目组织评审(0分-10分) |
7.5 |
8 |
8 |
10 |
8.5 |
8 |
8.1 |
|
2.运输车辆(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3.仓储能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
86.7 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：金沙望家欢农产品有限公司
投标总报价(元)：0
第二中标候选人：贵州文智农业发展有限公司
投标总报价(元)：0
第三中标候选人：云南金平万钟粟农业开发有限公司
投标总报价(元)：0
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：贵州金丽农业旅游投资集团有限公司
地址：/
联系人：张明毅
2.代理机构信息
名称：贵州泷盛工程管理有限公司
地址：/
联系人：邹潮汐、孔传江、王佳丽
文件预览：
贵州金丽农业旅游投资集团有限公司食材供货商（一批）采购入库项目-评审公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/568068.html
