一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节市第三人民医院2024年度普通医用耗材单价采购项目（A包）
2、项目编号：P52050020240004L2
3、采购方式：公开招标
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年05月29日10时32分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节市第三人民医院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州采虹招标咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
毕节市第三人民医院2024年度普通医用耗材单价采购项目（A包） |
||
|
开标时间 |
2024年06月24日10时00分 |
开标地点 |
空值 |
|
评标时间 |
2024/06/24 11:00:00 |
评标地点 |
第七评标室 |
|
报名单位 |
1、河南格大医疗器械有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
毕节市明珠医疗器械有限公司 |
16169.86 |
杨鸿图 |
|
贵州黔卫康健商贸有限公司 |
/ |
张浪浪 |
|
贵州医嘉仁医疗科技有限公司 |
18542.77 |
陈晓娟 |
|
贵州康心药业有限公司 |
12919.76 |
李佳蕾 |
|
贵州益源医疗器械有限公司 |
16539.39 |
高梦子 |
|
贵州臣泽科技有限公司 |
29013.75 |
刘辉 |
|
江西文章医疗器械有限公司 |
18381.82 |
钱进 |
|
贵州建发致新医学科技有限公司 |
12583.71 |
卢奎成 |
|
毕节市医疗投资有限责任公司 |
19846.15 |
曹薇薇 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州益源医疗器械有限公司 |
|
2 |
江西文章医疗器械有限公司 |
|
3 |
贵州康心药业有限公司 |
|
4 |
贵州建发致新医学科技有限公司 |
|
5 |
贵州臣泽科技有限公司 |
|
6 |
毕节市医疗投资有限责任公司 |
|
7 |
贵州医嘉仁医疗科技有限公司 |
|
8 |
毕节市明珠医疗器械有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州康心药业有限公司 |
29.22 |
30 |
38.4 |
0 |
97.62 |
12919.76 |
1 |
|
|
贵州建发致新医学科技有限公司 |
30 |
30 |
36.2 |
0 |
96.2 |
12583.71 |
2 |
|
|
贵州益源医疗器械有限公司 |
22.82 |
30 |
37 |
0 |
89.82 |
16539.39 |
3 |
|
|
贵州医嘉仁医疗科技有限公司 |
20.36 |
30 |
37 |
0 |
87.36 |
18542.77 |
4 |
|
|
江西文章医疗器械有限公司 |
20.54 |
30 |
34.8 |
0 |
85.34 |
18381.82 |
5 |
|
|
毕节市医疗投资有限责任公司 |
19.02 |
30 |
36.2 |
0 |
85.22 |
19846.15 |
6 |
|
|
贵州臣泽科技有限公司 |
13.01 |
30 |
36.2 |
0 |
79.21 |
29013.75 |
7 |
|
|
毕节市明珠医疗器械有限公司 |
23.35 |
26 |
20.4 |
0 |
69.75 |
16169.86 |
8 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
毕节市医疗投资有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术（规格）要求评价(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商
务 |
1.售后服务方案评价(0分-10分) |
3 |
10 |
6 |
6 |
6 |
|
2.紧急配送时间评价(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.业绩价分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.增值服务承诺评价(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
19.02 |
||||
|
最终得分 |
85.22 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州益源医疗器械有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术（规格）要求评价(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商
务 |
1.售后服务方案评价(0分-10分) |
3 |
10 |
10 |
6 |
6 |
|
2.紧急配送时间评价(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.业绩价分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.增值服务承诺评价(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
22.82 |
||||
|
最终得分 |
89.82 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江西文章医疗器械有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术（规格）要求评价(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商
务 |
1.售后服务方案评价(0分-10分) |
3 |
6 |
6 |
6 |
3 |
|
2.紧急配送时间评价(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.业绩价分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.增值服务承诺评价(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
20.54 |
||||
|
最终得分 |
85.34 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建发致新医学科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术（规格）要求评价(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商
务 |
1.售后服务方案评价(0分-10分) |
3 |
10 |
6 |
6 |
6 |
|
2.紧急配送时间评价(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.业绩价分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.增值服务承诺评价(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
|
最终得分 |
96.2 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州康心药业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术（规格）要求评价(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商
务 |
1.售后服务方案评价(0分-10分) |
10 |
10 |
6 |
6 |
10 |
|
2.紧急配送时间评价(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.业绩价分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.增值服务承诺评价(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.22 |
||||
|
最终得分 |
97.62 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节市明珠医疗器械有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术（规格）要求评价(0分-30分) |
26 |
26 |
26 |
26 |
26 |
|
商
务 |
1.售后服务方案评价(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
3 |
|
2.紧急配送时间评价(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.业绩价分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.增值服务承诺评价(0分-20分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
23.35 |
||||
|
最终得分 |
69.75 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州臣泽科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术（规格）要求评价(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商
务 |
1.售后服务方案评价(0分-10分) |
3 |
6 |
10 |
6 |
6 |
|
2.紧急配送时间评价(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.业绩价分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.增值服务承诺评价(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
13.01 |
||||
|
最终得分 |
79.21 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州医嘉仁医疗科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.技术（规格）要求评价(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
商
务 |
1.售后服务方案评价(0分-10分) |
3 |
10 |
10 |
6 |
6 |
|
2.紧急配送时间评价(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.业绩价分(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.增值服务承诺评价(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
20.36 |
||||
|
最终得分 |
87.36 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州康心药业有限公司
投标总报价(元)：12919.76
第二中标候选人：贵州建发致新医学科技有限公司
投标总报价(元)：12583.71
第三中标候选人：贵州益源医疗器械有限公司
投标总报价(元)：16539.39
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节市第三人民医院
地址：/
联系人：吴道雍
2.代理机构信息
名称：贵州采虹招标咨询有限公司
地址：/
联系人：吕锟
文件预览：
毕节市第三人民医院2024年度普通医用耗材单价采购项目（A包）-评审公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/562967.html
