一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节医学高等专科学校学生宿舍E1 E2 E3 E5 E6 E7维修改造项目
2、项目编号：P52050020240004L6
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2024年05月31日11时00分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节医学高等专科学校（毕节市卫生学校） |
||
|
代理机构名称 |
贵州信泰项目管理咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
毕节医学高等专科学校学生宿舍E1 E2 E3 E5 E6 E7维修改造项目 |
||
|
开标时间 |
2024年06月13日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2024/06/13 11:00:00 |
评标地点 |
第九评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州乾弘建设有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州乾弘建设有限公司 |
15239966.13 |
王美先 |
|
黔鑫建设工程有限公司 |
14352365 |
余芳 |
|
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
14507060.36 |
穆娇 |
|
贵州兴盛建设集团有限公司 |
14954300 |
陈燕萍 |
|
河南港津建筑工程有限公司 |
11080000 |
黄延芸 |
|
贵州桦创科建建设有限公司 |
14500000 |
吴松 |
|
毕节耀煜建筑劳务有限公司 |
10100000 |
李旭 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州乾弘建设有限公司 |
|
2 |
黔鑫建设工程有限公司 |
|
3 |
毕节耀煜建筑劳务有限公司 |
|
4 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
|
5 |
贵州桦创科建建设有限公司 |
|
6 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|
7 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州桦创科建建设有限公司 |
20.9 |
25.31 |
34 |
0 |
80.21 |
14500000 |
1 |
|
|
黔鑫建设工程有限公司 |
21.11 |
22.44 |
34 |
0 |
77.55 |
14352365 |
2 |
|
|
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
20.89 |
22.81 |
32 |
0 |
75.7 |
14507060.36 |
3 |
|
|
毕节耀煜建筑劳务有限公司 |
30 |
21.38 |
17 |
0 |
68.38 |
10100000 |
4 |
|
|
河南港津建筑工程有限公司 |
27.35 |
21.82 |
18.5 |
0 |
67.67 |
11080000 |
5 |
|
|
贵州兴盛建设集团有限公司 |
20.26 |
21.78 |
15.5 |
0 |
57.54 |
14954300 |
6 |
|
|
贵州乾弘建设有限公司 |
19.88 |
22.24 |
14 |
0 |
56.12 |
15239966.13 |
7 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
黔鑫建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-10分) |
5 |
7 |
6.5 |
6 |
6.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.4 |
|
|
5.施工总进度（包括施 工进度计划横道图或 网络图）及保障措施(0分-10分) |
5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
5 |
|
|
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3 |
3.3 |
3 |
3.5 |
|
|
8.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
10.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.现场施工人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
5.现场管理人员（施工员）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.投标人类似业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
21.11 |
||||
|
最终得分 |
77.55 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-10分) |
5.5 |
7 |
6.5 |
6.3 |
6.3 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
|
5.施工总进度（包括施 工进度计划横道图或 网络图）及保障措施(0分-10分) |
5 |
6.8 |
6.5 |
6.5 |
5 |
|
|
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
7.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3.1 |
3.4 |
3.6 |
3.5 |
|
|
8.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
10.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.65 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.现场施工人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
5.现场管理人员（施工员）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.投标人类似业绩(0分-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
20.89 |
||||
|
最终得分 |
75.7 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州桦创科建建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-10分) |
7.5 |
7.3 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
|
5.施工总进度（包括施 工进度计划横道图或 网络图）及保障措施(0分-10分) |
6.5 |
7 |
7 |
7.5 |
5 |
|
|
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
7.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3.5 |
3.9 |
4 |
|
|
8.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
|
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
10.文明施工措施(0分-1分) |
0.75 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.现场施工人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
5.现场管理人员（施工员）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.投标人类似业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
20.9 |
||||
|
最终得分 |
80.21 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州兴盛建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
0.6 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-10分) |
6 |
6.5 |
6.5 |
5.9 |
6.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
0.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
|
5.施工总进度（包括施 工进度计划横道图或 网络图）及保障措施(0分-10分) |
5 |
6 |
6.5 |
5.6 |
5 |
|
|
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
7.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3.1 |
3.3 |
3 |
3.5 |
|
|
8.施工环保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|
|
10.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术负责人职称(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.现场施工人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
5.现场管理人员（施工员）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.投标人类似业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
20.26 |
||||
|
最终得分 |
57.54 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
毕节耀煜建筑劳务有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-10分) |
4 |
7 |
6 |
6 |
6.3 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
0.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.4 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|
|
5.施工总进度（包括施 工进度计划横道图或 网络图）及保障措施(0分-10分) |
5 |
6.8 |
6 |
6 |
5 |
|
|
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
2.6 |
3.5 |
|
|
8.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
|
|
10.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术负责人职称(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.现场施工人员(0分-7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.现场管理人员（施工员）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.投标人类似业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
|
最终得分 |
68.38 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州乾弘建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-10分) |
6.5 |
7.2 |
6.5 |
6.2 |
6.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
0.3 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
|
|
5.施工总进度（包括施 工进度计划横道图或 网络图）及保障措施(0分-10分) |
5 |
6.5 |
6.2 |
5.6 |
4.5 |
|
|
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
7.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3.1 |
3.2 |
2.8 |
4 |
|
|
8.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1 |
|
|
10.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术负责人职称(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.现场施工人员(0分-7分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.现场管理人员（施工员）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.投标人类似业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
19.88 |
||||
|
最终得分 |
56.12 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
2.施工方案与技术措施(0分-10分) |
4.5 |
7 |
6.5 |
6 |
6.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-2分) |
0.5 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4.扬尘专项治理措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
|
5.施工总进度（包括施 工进度计划横道图或 网络图）及保障措施(0分-10分) |
4.5 |
6.5 |
6.3 |
5.5 |
5 |
|
|
6.与发包人、监理及设 计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
7.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
3.1 |
3.2 |
3 |
3.5 |
|
|
8.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
10.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.技术负责人职称(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.现场施工人员(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
5.现场管理人员（施工员）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.投标人类似业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.工期承诺及后续服务承诺(0分-9分) |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.35 |
||||
|
最终得分 |
67.67 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州桦创科建建设有限公司
投标总报价(元)：14500000.00
第二中标候选人：黔鑫建设工程有限公司
投标总报价(元)：14352365.00
第三中标候选人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
投标总报价(元)：14507060.36
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节医学高等专科学校（毕节市卫生学校）
地址：/
联系人：左先生
2.代理机构信息
名称：贵州信泰项目管理咨询有限公司
地址：贵州省毕节市七星关区洪山街道办环城南路兰苑花园后门
联系人：刘星
文件预览：
毕节医学高等专科学校学生宿舍E1 E2 E3 E5 E6 E7维修改造项目-评审公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/561557.html
