织金县中医医院2024年办公用品、设备采购项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

天津东和凯泰商贸有限公司

6332575.65

杨博

贵州壹顺商贸有限责任公司

6249668.6

吴玉竹

承德状元郎商贸有限公司

6336518

王路友

织金县教育投资管理有限责任公司(联合体:织金县教育投资管理有限责任公司,毕节商投善渊贸易有限公司)

6298044.03

王神童

北京精堂德教育科技有限公司

6301600.98

江滕燕

序号

通过初步评审的投标人名称

1

织金县教育投资管理有限责任公司

2

天津东和凯泰商贸有限公司

3

贵州壹顺商贸有限责任公司

4

北京精堂德教育科技有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

织金县教育投资管理有限责任公司

29.77

32.93

35

0

97.7

6298044.03

1

天津东和凯泰商贸有限公司

29.61

32.46

21

0

83.07

1122432

2

北京精堂德教育科技有限公司

29.75

32.14

16

0

77.89

6301600.98

3

贵州壹顺商贸有限责任公司

30

31.9

7.43

0

69.33

6249668.6

4

投标单位名称

北京精堂德教育科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术实施方案(0分-7分)

6

4.2

4.5

6

4.3

6

5

2.技术培训及售后服务方案(0分-3分)

2

2

2

2

1

3

2

3.技术参数响应情况(0分-25分)

25

25

25

25

25

25

25

商

务

1.业绩(0分-10分)

8

8

8

8

8

8

8

2.厂家授权(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.产品功能(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业认证(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

5.本地化服务能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.75

最终得分

77.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

天津东和凯泰商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术实施方案(0分-7分)

6

4.5

4.5

7

4.2

6

5

2.技术培训及售后服务方案(0分-3分)

2

2

2

3

1

3

2

3.技术参数响应情况(0分-25分)

25

25

25

25

25

25

25

商

务

1.业绩(0分-10分)

6

6

6

6

6

6

6

2.厂家授权(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.产品功能(0分-10分)

2

2

2

2

2

2

2

4.企业认证(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

5.本地化服务能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.61

最终得分

83.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

织金县教育投资管理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术实施方案(0分-7分)

6.5

5

5

7

4.9

6

5.1

2.技术培训及售后服务方案(0分-3分)

3

2

2

2

2

3

2

3.技术参数响应情况(0分-25分)

25

25

25

25

25

25

25

商

务

1.业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

2.厂家授权(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.产品功能(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.企业认证(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5.本地化服务能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.77

最终得分

97.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州壹顺商贸有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.技术实施方案(0分-7分)

6

4

4

6

4.3

6

5

2.技术培训及售后服务方案(0分-3分)

2

1

2

2

1

3

2

3.技术参数响应情况(0分-25分)

25

25

25

25

25

25

25

商

务

1.业绩(0分-10分)

2

0

0

0

0

0

0

2.厂家授权(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.产品功能(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业认证(0分-5分)

3

2

2

2

2

2

2

5.本地化服务能力(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

69.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。