一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:织金县以那镇2023年省级农村综合改革转移支付预算(美丽乡村奖补)五星社区美丽乡村建设项目(二次)
2、项目编号:P5205242024000773
3、采购方式:竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2024年07月22日13时00分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
织金县以那镇人民政府 |
||
代理机构名称 |
贵州兴华工程管理咨询有限公司 |
||
项目名称 |
织金县以那镇2023年省级农村综合改革转移支付预算(美丽乡村奖补)五星社区美丽乡村建设项目(二次) |
||
开标时间 |
2024年08月02日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
评标时间 |
2024/08/02 11:00:00 |
评标地点 |
第十四评标室 |
报名单位 |
1、贵州鼎安建筑工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州鼎安建筑工程有限公司 |
2596231.53 |
杨飞 |
贵州顺阳建设工程有限公司 |
2592000.00 |
杨苹 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
2595788.92 |
刘工 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
2 |
贵州鼎安建筑工程有限公司 |
3 |
贵州顺阳建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州鼎安建筑工程有限公司 |
14.98 |
25.47 |
39 |
0 |
79.45 |
2596231.53 |
2 |
|
河南弘达广市政工程有限公司 |
14.98 |
25.17 |
38 |
0 |
78.15 |
2595788.92 |
3 |
|
贵州顺阳建设工程有限公司 |
15 |
30.73 |
45 |
0 |
90.73 |
2592000.00 |
1 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
贵州鼎安建筑工程有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
2.8 |
3.3 |
4 |
2.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.1 |
|
3.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) |
3.1 |
3.1 |
3 |
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.2 |
|
5.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.4 |
4 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-10分) |
6 |
6.5 |
6 |
|
7.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
2.9 |
3.2 |
3 |
|
商
务 |
1.项目经理(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
2.企业业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
4.其他主要人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
5.企业信用(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
6.企业认证(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
报
价 |
1.价格(0分-15分) |
14.9756 |
||
最终得分 |
79.45 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
2.9 |
3 |
4 |
2.施工安全措施(0分-5分) |
3 |
3.1 |
3 |
|
3.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) |
3.1 |
3 |
3 |
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
3.1 |
3.5 |
3.1 |
|
5.现场组织管理机构(0分-5分) |
3 |
3.1 |
4 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-10分) |
6 |
6.5 |
6 |
|
7.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3.1 |
|
商
务 |
1.项目经理(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
2.企业业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
3.技术负责人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
4.其他主要人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
5.企业信用(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
6.企业认证(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
报
价 |
1.价格(0分-15分) |
14.9781 |
||
最终得分 |
78.15 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州顺阳建设工程有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
3.8 |
3.7 |
4 |
2.施工安全措施(0分-5分) |
4 |
3.6 |
4 |
|
3.与发包人、监理及 设计单位的配合(0分-5分) |
3.9 |
3.7 |
4 |
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
|
5.现场组织管理机构(0分-5分) |
4 |
3.6 |
4 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-10分) |
7 |
7.5 |
8 |
|
7.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
4 |
|
商
务 |
1.项目经理(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
2.企业业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
4.其他主要人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
5.企业信用(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
6.企业认证(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
报
价 |
1.价格(0分-15分) |
15 |
||
最终得分 |
90.73 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州顺阳建设工程有限公司
投标总报价(元):2592000.00
第二中标候选人:贵州鼎安建筑工程有限公司
投标总报价(元):2596231.53
第三中标候选人:河南弘达广市政工程有限公司
投标总报价(元):2595788.92
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:织金县以那镇人民政府
地址:/
联系人:康红
2.代理机构信息
名称:贵州兴华工程管理咨询有限公司
地址:/
联系人:徐静
文件预览:
织金县以那镇2023年省级农村综合改革转移支付预算(美丽乡村奖补)五星社区美丽乡村建设项目(二次)-评审公示.pdf
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/557593.html