毕节市实验学校运动场地维修改造项目-评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:毕节市实验学校运动场地维修改造项目

2、项目编号:P52050020240005XY

3、采购方式:竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2024年06月27日15时55分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

毕节市实验学校

代理机构名称

贵州信泰项目管理咨询有限公司

项目名称

毕节市实验学校运动场地维修改造项目

开标时间

2024年07月08日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/07/08 11:00:00

评标地点

第二评标室

报名单位

1、贵州星鼎建筑工程有限公司
2、毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司
3、贵州晨源盛建设工程有限公司
4、贵州云帆建筑工程有限公司
5、盘安建设发展有限公司
6、广东万政工程有限公司
7、贵州邦央建设工程有限公司
8、安徽卓颢建设工程有限公司
9、贵州亚泰建筑工程有限公司
10、贵州宏立业建设有限公司
11、四川腾扬华致建设工程有限公司
12、贵州华宸建设有限公司
13、贵州盟腾科技有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州星鼎建筑工程有限公司

1206500.17

陈鸿

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

1207800

吴康云

贵州晨源盛建设工程有限公司

1180800

卢平

贵州云帆建筑工程有限公司

1186666.66

尹秋瑾

广东万政工程有限公司

1130000

何淑娴

贵州邦央建设工程有限公司

1204490.12

秦娟

贵州亚泰建筑工程有限公司

1200000

张涛

贵州宏立业建设有限公司

1177682

陈效

四川腾扬华致建设工程有限公司

1208500

王俊力

贵州华宸建设有限公司

1209035.63

张丽娜

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川腾扬华致建设工程有限公司

2

贵州宏立业建设有限公司

3

贵州亚泰建筑工程有限公司

4

贵州邦央建设工程有限公司

5

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

6

广东万政工程有限公司

7

贵州晨源盛建设工程有限公司

8

贵州云帆建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州星鼎建筑工程有限公司 未提供财务审计报告,没有提供财务审计报告,未提供财务审计报告

2

贵州华宸建设有限公司 未提供的材料必须满足强制性《中小学合成材料面层运动场地》(GB36246-2018,简称新国标)的承诺,没有提供材料必须满足强制性《中小学合成材料面层运动场地》(GB36246-2018,简称新国标)的承诺,未提供强制性《中小学合成材料面层运动场地》(GB36246-2018,简称新国标)承諾

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州云帆建筑工程有限公司

28.57

37.6

24

0

90.17

1186666.66

1

广东万政工程有限公司

30

32.75

23

0

85.75

1130000

2

贵州宏立业建设有限公司

28.78

31.27

24

0

84.05

1177682

3

贵州晨源盛建设工程有限公司

28.71

30.79

24

0

83.5

1180800

4

贵州亚泰建筑工程有限公司

28.25

30.97

24

0

83.22

1200000

5

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

28.07

29.97

18

0

76.04

1207800

6

贵州邦央建设工程有限公司

28.14

29.13

18

0

75.27

1204490.12

7

四川腾扬华致建设工程有限公司

28.05

30.87

4

0

62.92

1208500

8

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵州云帆建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

4.8

4

3.2

2.施工环保措施(0分-4分)

3.9

2.9

3.2

3.施工保畅措施(0分-5分)

4.6

3.8

3.85

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

2

1.8

1.45

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

4.5

4

3.9

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

2

1.7

1.45

7.施工安全措施(0分-5分)

4.5

3.8

3.6

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.8

2.9

3

9.施工重难点及解决措施(0分-4分)

3.6

3.3

3.5

10.施工总进度及保证措施(0分-5分)

4.5

3.8

3.6

11.文明施工措施(0分-5分)

4.1

3.8

3.95

1.项目经理(0分-4分)

4

4

4

2.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.人员配置(0分-2分)

2

2

2

1.人工录入(0分-30分)

28.57

最终得分

90.17

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川腾扬华致建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3.8

3.3

2.2

2.施工环保措施(0分-4分)

3.9

2.5

2.2

3.施工保畅措施(0分-5分)

3.8

3.4

3.2

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1

1.2

1

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.5

3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

2

1.2

1.3

7.施工安全措施(0分-5分)

3.9

3.4

3.02

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.5

2.8

2.1

9.施工重难点及解决措施(0分-4分)

2.7

2.8

3

10.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3.3

2.5

11.文明施工措施(0分-5分)

3.4

3.5

3.2

1.项目经理(0分-4分)

0

0

0

2.企业综合评价(0分-6分)

0

0

0

3.工期承诺(0分-10分)

0

0

0

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.人员配置(0分-2分)

2

2

2

1.人工录入(0分-30分)

28.05

最终得分

62.92

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州晨源盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.5

2.2

2.施工环保措施(0分-4分)

3.5

2.6

2.3

3.施工保畅措施(0分-5分)

3.9

3.5

3.2

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1

1.2

1

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.9

3.8

2.4

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

2

1.4

1.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4.1

3.5

3.01

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.7

2.6

2.1

9.施工重难点及解决措施(0分-4分)

3.1

2.7

2.08

10.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.9

3.2

2.3

11.文明施工措施(0分-5分)

3.7

3.5

2.89

1.项目经理(0分-4分)

4

4

4

2.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.人员配置(0分-2分)

2

2

2

1.人工录入(0分-30分)

28.71

最终得分

83.5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州邦央建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

4

3.5

2

2.施工环保措施(0分-4分)

3.3

2.5

2.1

3.施工保畅措施(0分-5分)

3.9

3.2

3.1

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1

1.5

1.1

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3.4

2.2

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

2

1.2

1.1

7.施工安全措施(0分-5分)

3.58

3.4

2.9

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.1

2.6

2

9.施工重难点及解决措施(0分-4分)

2.8

2.4

2.3

10.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3.3

2.2

11.文明施工措施(0分-5分)

3.7

3

3

1.项目经理(0分-4分)

4

4

4

2.企业综合评价(0分-6分)

0

0

0

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.人员配置(0分-2分)

2

2

2

1.人工录入(0分-30分)

28.14

最终得分

75.27

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亚泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

4.1

3.2

2.3

2.施工环保措施(0分-4分)

3.4

2.5

2.3

3.施工保畅措施(0分-5分)

3.8

3.5

3.1

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1

1.3

1.3

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

3.8

2.5

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

2

1.4

1.1

7.施工安全措施(0分-5分)

4.2

3.5

3

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.9

2.5

2.2

9.施工重难点及解决措施(0分-4分)

2.9

2.6

2.2

10.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3.2

2.4

11.文明施工措施(0分-5分)

3.9

3.5

3

1.项目经理(0分-4分)

4

4

4

2.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.人员配置(0分-2分)

2

2

2

1.人工录入(0分-30分)

28.25

最终得分

83.22

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

3.9

3.5

2.8

2.施工环保措施(0分-4分)

3.6

2.8

2.4

3.施工保畅措施(0分-5分)

3.6

3.5

3.02

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1

1.2

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

3.6

3.3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

2

1.5

1.1

7.施工安全措施(0分-5分)

3.8

3.5

3.1

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

1

2

1

9.施工重难点及解决措施(0分-4分)

2

2.9

3

10.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.88

3.5

2.2

11.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.5

3.2

1.项目经理(0分-4分)

4

4

4

2.企业综合评价(0分-6分)

0

0

0

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.人员配置(0分-2分)

2

2

2

1.人工录入(0分-30分)

28.07

最终得分

76.04

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏立业建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

4.2

3.8

2.6

2.施工环保措施(0分-4分)

3.8

2.8

2.1

3.施工保畅措施(0分-5分)

3.3

3.2

3

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1

1.6

1.1

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

3.8

2.3

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

2

1.6

1.1

7.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.8

3

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.6

2.8

2.1

9.施工重难点及解决措施(0分-4分)

3.2

2.4

2.2

10.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.7

3.8

2.4

11.文明施工措施(0分-5分)

3.7

3.5

3

1.项目经理(0分-4分)

4

4

4

2.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

5.人员配置(0分-2分)

2

2

2

1.人工录入(0分-30分)

28.78

最终得分

84.05

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

广东万政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.质量保证措施(0分-5分)

4.3

3.6

2.6

2.施工环保措施(0分-4分)

3.8

2.6

2.3

3.施工保畅措施(0分-5分)

3.9

3.4

3.3

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

2

1.6

1.1

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

4

3.4

6.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

2

1.5

1.15

7.施工安全措施(0分-5分)

3.6

3.8

3.1

8.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.3

2.8

2.3

9.施工重难点及解决措施(0分-4分)

2.9

2.9

2.3

10.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.8

3.8

3

11.文明施工措施(0分-5分)

3.9

3.5

3.1

1.项目经理(0分-4分)

4

4

4

2.企业综合评价(0分-6分)

6

6

6

3.工期承诺(0分-10分)

10

10

10

4.技术负责人(0分-2分)

1

1

1

5.人员配置(0分-2分)

2

2

2

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

85.75

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州云帆建筑工程有限公司
投标总报价(元):1186666.66

第二中标候选人:广东万政工程有限公司
投标总报价(元):1130000.00

第三中标候选人:贵州宏立业建设有限公司
投标总报价(元):1177628.00

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:毕节市实验学校

地址:/

联系人:陈老师

2.代理机构信息

名称:贵州信泰项目管理咨询有限公司

地址:贵州省毕节市七星关区洪山街道办环城南路兰苑花园后门

联系人:刘星

文件预览:
毕节市实验学校运动场地维修改造项目-评审公示.pdf

原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/553580.html

Like (0)
毕节市公共资源交易中心毕节市公共资源交易中心
Previous 2024年7月8日 上午12:00
Next 2024年7月9日

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment