毕节医学高等专科学校一期工程(消防系统改造)项目-评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:毕节医学高等专科学校一期工程(消防系统改造)项目

2、项目编号:P52050020240007MN

3、采购方式:竞争性磋商

(二)招标过程

本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2024年07月30日18时00分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

毕节医学高等专科学校(毕节市卫生学校)

代理机构名称

佰利建设管理(集团)有限公司

项目名称

毕节医学高等专科学校一期工程(消防系统改造)项目

开标时间

2024年08月12日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2024/08/12 11:00:00

评标地点

第十五评标室

报名单位

1、贵州乾昇消防技术服务有限公司
2、贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司
3、贵州欣安消防工程有限公司
4、遵义上行建筑工程有限公司
5、贵州隆瑞建设有限公司
6、贵州皓宇建设工程有限公司
7、湖南警安工程有限公司
8、河南港津建筑工程有限公司
9、贵州中鼎安全技术有限公司
10、贵州腾升集团工程有限公司
11、贵州省元俊凯建筑工程有限公司
12、贵州诺威科技有限公司
13、四川鸿程消防工程有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司

1505000

徐亮亮

贵州欣安消防工程有限公司

2478386.37

张真梅

贵州隆瑞建设有限公司

1689800

赵倩

湖南警安工程有限公司

1976888

杨邦英

河南港津建筑工程有限公司

2559700

王亚楠

贵州腾升集团工程有限公司

2203324.29

梁婷

贵州省元俊凯建筑工程有限公司

2552072.77

于开旭

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南港津建筑工程有限公司

2

贵州省元俊凯建筑工程有限公司

3

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司

4

贵州隆瑞建设有限公司

5

湖南警安工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州腾升集团工程有限公司 承诺函未加盖法定代表人印章。,未加盖法人代表电子印章,承诺函未按招标文件要求加盖法定代表人章

2

贵州欣安消防工程有限公司 工程量清单不符合采购文件要求,工程量清单不符合采购文件要求。,工程量清单不符合采购文件要求

(二)综合评分

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司

20

17.67

55

0

92.67

1505000

1

贵州隆瑞建设有限公司

17.81

14.17

55

0

86.98

1689800

2

湖南警安工程有限公司

15.22

15.67

55

0

85.89

1976888

3

河南港津建筑工程有限公司

11.76

14.17

55

0

80.93

2559700

4

贵州省元俊凯建筑工程有限公司

11.79

12.83

45

0

69.62

2552072.77

5

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.5

1.5

1.5

2.文明施工措施(0分-3分)

2.5

1.5

1.5

3.现场组织管理方案(0分-3分)

2.5

2.5

1.5

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.5

2.5

1.5

5.质量保证措施(0分-5分)

4.5

3

3

6.施工安全措施计划(0分-3分)

2.5

2.5

1.5

7.施工组织方案与技术措施(0分-5分)

4.5

4.5

3

1.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

2.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

3.服务承诺(0分-6分)

6

6

6

4.企业承诺(0分-5分)

5

5

5

5.团队工作人员(0分-20分)

20

20

20

6.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

7.企业实力(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

92.67

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南港津建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

3.现场组织管理方案(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

2.5

1.5

5.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

6.施工安全措施计划(0分-3分)

1.5

2.5

1.5

7.施工组织方案与技术措施(0分-5分)

3

3

3

1.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

2.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

3.服务承诺(0分-6分)

6

6

6

4.企业承诺(0分-5分)

5

5

5

5.团队工作人员(0分-20分)

20

20

20

6.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

7.企业实力(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-20分)

11.76

最终得分

80.93

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省元俊凯建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1

1.5

1.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1

1.5

1.5

3.现场组织管理方案(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1

2.5

2.5

5.质量保证措施(0分-5分)

1.5

3

3

6.施工安全措施计划(0分-3分)

1

2.5

1.5

7.施工组织方案与技术措施(0分-5分)

1.5

3

3

1.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

2.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

3.服务承诺(0分-6分)

6

6

6

4.企业承诺(0分-5分)

5

5

5

5.团队工作人员(0分-20分)

20

20

20

6.项目负责人(0分-4分)

0

0

0

7.企业实力(0分-6分)

0

0

0

1.人工录入(0分-20分)

11.79

最终得分

69.62

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.5

1

2.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.5

1

2.5

3.现场组织管理方案(0分-3分)

1.5

1

2.5

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1

1.5

1.5

5.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

6.施工安全措施计划(0分-3分)

1.5

1.5

2.5

7.施工组织方案与技术措施(0分-5分)

3

3

3

1.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

2.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

3.服务承诺(0分-6分)

6

6

6

4.企业承诺(0分-5分)

5

5

5

5.团队工作人员(0分-20分)

20

20

20

6.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

7.企业实力(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-20分)

17.81

最终得分

86.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南警安工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

2.文明施工措施(0分-3分)

1.5

2.5

1.5

3.现场组织管理方案(0分-3分)

1.5

2.5

1.5

4.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.5

2.5

2.5

5.质量保证措施(0分-5分)

3

3

3

6.施工安全措施计划(0分-3分)

1.5

2.5

1.5

7.施工组织方案与技术措施(0分-5分)

3

4.5

3

1.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

2.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

3.服务承诺(0分-6分)

6

6

6

4.企业承诺(0分-5分)

5

5

5

5.团队工作人员(0分-20分)

20

20

20

6.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

7.企业实力(0分-6分)

6

6

6

1.人工录入(0分-20分)

15.22

最终得分

85.89

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司
投标总报价(元):1505000.00

第二中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价(元):1689800.00

第三中标候选人:湖南警安工程有限公司
投标总报价(元):1976888.00

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:毕节医学高等专科学校(毕节市卫生学校)

地址:/

联系人:陈永辉

2.代理机构信息

名称:佰利建设管理(集团)有限公司

地址:贵州省贵阳市观山湖区长岭北路6号东原财富广场一期3栋1单元23层

联系人:胡佳豪、郭文倩、张龙、徐以美、蒋国辉

文件预览:
毕节医学高等专科学校一期工程(消防系统改造)项目-评审公示.pdf
成交确认函.pdf
鑫鼎盛中小企业声明函.pdf
评审汇总报告(pdf).pdf

原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/550949.html

Like (0)
毕节市公共资源交易中心毕节市公共资源交易中心
Previous 2024年8月12日
Next 2024年8月14日

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment