一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:黔西市国防动员基础配套设施项目
2、项目编号:P5205812024000846
3、采购方式:竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2024年08月07日16时20分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
中国人民解放军贵州省黔西市人民武装部 |
||
代理机构名称 |
贵州元卿项目管理有限公司 |
||
项目名称 |
黔西市国防动员基础配套设施项目 |
||
开标时间 |
2024年08月20日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
评标时间 |
2024/08/20 11:00:00 |
评标地点 |
第二评标室 |
报名单位 |
1、贵州清源建设工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州清源建设工程有限公司 |
626000 |
刘继刚 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
629865 |
李志红 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
629000 |
罗丛怡 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州清源建设工程有限公司 |
2 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
3 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
贵州清源建设工程有限公司 |
20 |
39.27 |
20 |
0 |
79.27 |
626000 |
1 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
19.88 |
36 |
20 |
0 |
75.88 |
629865 |
2 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
19.9 |
35.67 |
20 |
0 |
75.57 |
629000 |
3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
贵州清源建设工程有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) |
4 |
4.8 |
4 |
2.施工环保措施(0分-6分) |
4.5 |
4.6 |
3.5 |
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-7分) |
4.6 |
4.7 |
4 |
|
4.施工安全措施(0分-7分) |
4.8 |
4.5 |
4 |
|
5.文明施工措施(0分-7分) |
4.5 |
4.5 |
4 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-7分) |
4.8 |
4.3 |
4.5 |
|
7.质量保证措施(0分-7分) |
4.8 |
4.4 |
4 |
|
8.施工总进度及保证措施(0分-7分) |
4.8 |
4.4 |
4 |
|
9.现场组织管理机构(0分-6分) |
4.2 |
4.6 |
4 |
|
商
务 |
1.其他项目管理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
2.项目经理(项目负责人)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
20 |
||
最终得分 |
79.27 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
四川盛锋建筑工程有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) |
3.8 |
4.4 |
3 |
2.施工环保措施(0分-6分) |
4.2 |
4.3 |
3 |
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-7分) |
4.2 |
4.4 |
3.5 |
|
4.施工安全措施(0分-7分) |
4.6 |
4.4 |
3 |
|
5.文明施工措施(0分-7分) |
4.5 |
4.3 |
3.5 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-7分) |
4.6 |
4.2 |
3.5 |
|
7.质量保证措施(0分-7分) |
4.5 |
4.3 |
3.5 |
|
8.施工总进度及保证措施(0分-7分) |
4.6 |
4.3 |
3 |
|
9.现场组织管理机构(0分-6分) |
4 |
4.4 |
3 |
|
商
务 |
1.其他项目管理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
2.项目经理(项目负责人)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.9 |
||
最终得分 |
75.57 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州华融天工建筑工程有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-6分) |
3.8 |
4.3 |
3 |
2.施工环保措施(0分-6分) |
4 |
4.4 |
3 |
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-7分) |
4.2 |
4.3 |
3.5 |
|
4.施工安全措施(0分-7分) |
4.6 |
4.3 |
3.5 |
|
5.文明施工措施(0分-7分) |
4.5 |
4.3 |
3.5 |
|
6.施工方案与技术措施(0分-7分) |
4.8 |
4.2 |
4 |
|
7.质量保证措施(0分-7分) |
4.6 |
4.2 |
3.5 |
|
8.施工总进度及保证措施(0分-7分) |
4.5 |
4.2 |
3.5 |
|
9.现场组织管理机构(0分-6分) |
4 |
4.3 |
3 |
|
商
务 |
1.其他项目管理人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
2.项目经理(项目负责人)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
3.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.88 |
||
最终得分 |
75.88 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州清源建设工程有限公司
投标总报价(元):626000.00
第二中标候选人:贵州华融天工建筑工程有限公司
投标总报价(元):629865.00
第三中标候选人:四川盛锋建筑工程有限公司
投标总报价(元):629000.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:中国人民解放军贵州省黔西市人民武装部
地址:/
联系人:/
2.代理机构信息
名称:贵州元卿项目管理有限公司
地址:/
联系人:张红莲
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/548726.html