黄泥塘镇眉井村、兴林村、化理村通组路硬化项目（二次）-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州中汉建设有限公司

1988550

申小芳

贵州煜锦建筑工程有限公司

1988500

陈涛

林明建设有限公司

1987953.3

李湘

贵州厚信建筑工程有限公司

1985000

陈红

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州厚信建筑工程有限公司

2

贵州煜锦建筑工程有限公司

3

贵州中汉建设有限公司

4

林明建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州厚信建筑工程有限公司

30

38.77

19

0

87.77

1985000

1

林明建设有限公司

29.96

38.33

12

0

80.29

1987953.3

2

贵州煜锦建筑工程有限公司

29.95

36.87

12

0

78.82

1988500

3

贵州中汉建设有限公司

29.95

32.97

8

0

70.92

1988550

4

投标单位名称

贵州中汉建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

2.5

3.3

4

2.文明施工措施(0分-5分)

2.5

3.5

4

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

2.5

3.2

4.5

4.质量保证措施(0分-5分)

2.5

3.2

4.5

5.施工环保措施(0分-5分)

2.5

3.4

4

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

2.5

3

4

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

2.5

3.2

4

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

2.5

3.5

4

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3.3

4

10.现场组织管理机构(0分-5分)

2.5

3.3

4

商

务

1.其他主要成员(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

4.项目负责人(0分-4分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.95

最终得分

70.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州煜锦建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.5

4.2

2.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.5

4.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.5

3.3

4.2

4.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.4

4

5.施工环保措施(0分-5分)

3.5

3.5

4

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.5

3.1

4

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.5

3.2

4.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.5

3.5

4.5

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.5

4

10.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3.5

4

商

务

1.其他主要成员(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.95

最终得分

78.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

3.5

4

4.5

2.文明施工措施(0分-5分)

3.5

4.2

4

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.5

4

4

4.质量保证措施(0分-5分)

3.5

4

4

5.施工环保措施(0分-5分)

3.5

4.1

4

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.5

4

4

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.5

4

4

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.5

4.2

4

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

4.1

4.2

10.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

4

4

商

务

1.其他主要成员(0分-5分)

4

4

4

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.企业业绩(0分-8分)

8

8

8

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

87.77

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

林明建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工安全措施(0分-5分)

4

3.3

4.5

2.文明施工措施(0分-5分)

4

3.4

4

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3.3

4

4.质量保证措施(0分-5分)

4

3.2

4

5.施工环保措施(0分-5分)

4

3.4

4

6.施工现场总平面布置图(0分-5分)

4

3.3

4.2

7.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

4

3.3

4.5

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

4

3.5

4

9.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.1

4.5

10.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3.5

4

商

务

1.其他主要成员(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3.企业业绩(0分-8分)

0

0

0

4.项目负责人(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.96

最终得分

80.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。