纳雍县2024年珙桐街道白水河社区移民安置点便民取电站建设项目-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

河南泽龙建筑工程有限公司

1660954

陈新爱

贵州泰富鑫建设工程有限责任公司

1664000

李

贵州众泰建设工程有限公司

1664000

叶京松

河南海马建设工程有限公司

1662800

尚健

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州众泰建设工程有限公司

2

河南泽龙建筑工程有限公司

3

贵州泰富鑫建设工程有限责任公司

4

河南海马建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州泰富鑫建设工程有限责任公司

59.89

25.03

4

0

88.92

1664000

1

贵州众泰建设工程有限公司

59.89

21.47

2

0

83.36

1664000

2

河南海马建设工程有限公司

59.93

21.07

2

0

83

1662800

3

河南泽龙建筑工程有限公司

60

20.37

0

0

80.37

1660954

4

投标单位名称

河南泽龙建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-4分)

2.4

2

2

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.3

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.5

2.5

2.4

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分)

2.3

2

2.4

5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分)

2.4

2

2

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-4分)

2.3

2

2.4

7.环境保护及保证措施(0分-4分)

2.5

2

2.3

8.资源配置计划，施工现场组织机构、设备及人员安排合理性(0分-4分)

2.5

2

2

9.文明施工及保证措施(0分-4分)

2.5

2

2.3

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-60分)

60

最终得分

80.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰富鑫建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-4分)

3.5

2.5

2.4

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-4分)

3.2

3

2.2

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3.1

3

2.7

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分)

3.2

3

2.8

5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分)

3.5

3

2.5

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-4分)

3.5

2

2.8

7.环境保护及保证措施(0分-4分)

3.2

2

2.6

8.资源配置计划，施工现场组织机构、设备及人员安排合理性(0分-4分)

3.2

2

2.4

9.文明施工及保证措施(0分-4分)

3.2

2

2.6

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

4

4

4

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.89

最终得分

88.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众泰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-4分)

2.7

2

2.3

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-4分)

2.7

2.5

2.9

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.5

2.5

2.6

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分)

2.4

2

2.5

5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分)

2.5

2

2.1

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-4分)

2.8

2

2.6

7.环境保护及保证措施(0分-4分)

2.5

2

2.4

8.资源配置计划，施工现场组织机构、设备及人员安排合理性(0分-4分)

2.5

2

2.3

9.文明施工及保证措施(0分-4分)

2.6

2

2.5

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.89

最终得分

83.36

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南海马建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.工期保证体系及保证措施(0分-4分)

2.5

2

2.2

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.8

3.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.4

2.5

2.5

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分)

2.5

2

2.5

5.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分)

2.6

2

2

6.工程质量管理体系及保证措施(0分-4分)

2.4

2

2.5

7.环境保护及保证措施(0分-4分)

2.6

2

2.4

8.资源配置计划，施工现场组织机构、设备及人员安排合理性(0分-4分)

2.6

2

2.2

9.文明施工及保证措施(0分-4分)

2.5

2

2.4

商

务

1.类似业绩(0分-4分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-60分)

59.93

最终得分

83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。