毕节七星关区野角乡元华村村公所-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州政双建设有限公司

994382

王萍

贵州嘉合建设有限公司

1042843.39

邓行

贵州开普建设有限公司

950680

彭世宽

贵州众杰建设有限公司

998500

何龙

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州开普建设有限公司

2

贵州政双建设有限公司

3

贵州众杰建设有限公司

4

贵州嘉合建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州开普建设有限公司

30

29.87

28

57.87

0

87.87

950680

1

贵州众杰建设有限公司

28.56

26.37

26

52.37

0

80.93

998500

2

贵州政双建设有限公司

28.68

27.2

22

49.2

0

77.88

994382

3

贵州嘉合建设有限公司

27.35

26.3

11

37.3

0

64.65

1042843.39

4

投标单位名称

贵州嘉合建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

1.8

2.5

2

2.文明施工措施(0分-4分)

2.3

2.5

3

3.施工进度保证措施(0分-5分)

2.8

2.8

3

4.施工环保措施(0分-4分)

2.4

2.7

3

5.施工安全措施(0分-4分)

2.4

2.7

3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.8

2.8

3

7.现场组织管理机构(0分-4分)

2.4

2.5

3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.5

2.5

2.5

9.质量保证措施(0分-5分)

2.6

2.6

3

10.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.4

2.4

3

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

4.承诺(0分-5分)

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-6分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.35

最终得分

64.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众杰建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.4

2

2.文明施工措施(0分-4分)

2.4

2.7

3

3.施工进度保证措施(0分-5分)

2.7

2.7

3

4.施工环保措施(0分-4分)

2.3

2.5

3

5.施工安全措施(0分-4分)

2.3

2.5

3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2.8

3

7.现场组织管理机构(0分-4分)

2.3

2.4

3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.4

2.6

2.5

9.质量保证措施(0分-5分)

2.8

2.8

3

10.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.5

3

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

3.企业业绩(0分-6分)

4

4

4

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5.项目负责人（项目经理）(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.56

最终得分

80.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州政双建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.2

2.6

2

2.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.6

3

3.施工进度保证措施(0分-5分)

3

2.6

3

4.施工环保措施(0分-4分)

2.6

2.6

3

5.施工安全措施(0分-4分)

2.6

2.6

3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

2.7

3

7.现场组织管理机构(0分-4分)

2.5

2.6

3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

2.6

2.7

2.5

9.质量保证措施(0分-5分)

3

2.7

3

10.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.3

2.6

3

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

3.企业业绩(0分-6分)

0

0

0

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5.项目负责人（项目经理）(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.68

最终得分

77.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州开普建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.5

2.7

2

2.文明施工措施(0分-4分)

3.3

2.8

3

3.施工进度保证措施(0分-5分)

3.6

2.9

3

4.施工环保措施(0分-4分)

3.4

2.9

3

5.施工安全措施(0分-4分)

3.2

3

3

6.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

3

7.现场组织管理机构(0分-4分)

3

2.8

3

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-4分)

3

2.8

2.5

9.质量保证措施(0分-5分)

3.5

2.9

3

10.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

2.8

3

商

务

1.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

2.其他主要人员(0分-6分)

6

6

6

3.企业业绩(0分-6分)

6

6

6

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5.项目负责人（项目经理）(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

87.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。