一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：黔西市素朴镇古胜村道路改造项目
2、项目编号：P5205812025000356
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2025年04月27日14时40分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
黔西市乡村振兴局（黔西市生态移民局） |
||
|
代理机构名称 |
贵州盛憬源工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
黔西市素朴镇古胜村道路改造项目 |
||
|
开标时间 |
2025年05月12日10时00分 |
开标地点 |
网上开标 |
|
评标时间 |
2025/05/12 11:00:00 |
评标地点 |
第九评标室 |
|
报名单位 |
1、中乾百润国际建设集团有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
中乾百润国际建设集团有限公司 |
1537736 |
付锦 |
|
贵州格智林建设工程有限公司 |
1536510 |
王海亚 |
|
贵州中益建设有限公司 |
1534000 |
文峰 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州中益建设有限公司 |
|
2 |
贵州格智林建设工程有限公司 |
|
3 |
中乾百润国际建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州中益建设有限公司 |
30 |
31.1 |
30 |
61.1 |
0 |
91.1 |
1534000 |
1 |
|
|
贵州格智林建设工程有限公司 |
29.95 |
28.37 |
24 |
52.37 |
0 |
82.32 |
1536510 |
2 |
|
|
中乾百润国际建设集团有限公司 |
29.93 |
28 |
24 |
52 |
0 |
81.93 |
1537736 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
中乾百润国际建设集团有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.扬尘治理措施(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3 |
|
2.施工总进度(0分-4分) |
3 |
3 |
2.4 |
|
|
3.施工现场总平面布置(0分-3分) |
2 |
2.3 |
1.8 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
|
|
5.施工环保措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
1.8 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
1.8 |
|
|
7.文明施工措施(0分-4分) |
3 |
3.2 |
2.4 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.5 |
2.9 |
2.4 |
|
|
9.施工安全措施(0分-4分) |
3 |
2.8 |
2.4 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
11.质量保证措施(0分-4分) |
3.5 |
3.1 |
2.4 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
2.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.类似业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.阐述方案评分标准(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.93 |
||
|
最终得分 |
81.93 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州格智林建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.扬尘治理措施(0分-5分) |
4 |
3 |
3.2 |
|
2.施工总进度(0分-4分) |
3.5 |
2.9 |
2.5 |
|
|
3.施工现场总平面布置(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2 |
|
|
5.施工环保措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
7.文明施工措施(0分-4分) |
3 |
3.1 |
2.5 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3 |
2.8 |
2.5 |
|
|
9.施工安全措施(0分-4分) |
3 |
2.9 |
2.5 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
11.质量保证措施(0分-4分) |
3.5 |
3.2 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
2.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.类似业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.阐述方案评分标准(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.95 |
||
|
最终得分 |
82.32 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州中益建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.扬尘治理措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
2.施工总进度(0分-4分) |
3 |
3.2 |
3.1 |
|
|
3.施工现场总平面布置(0分-3分) |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
|
5.施工环保措施(0分-3分) |
2 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-3分) |
2 |
2.6 |
2.3 |
|
|
7.文明施工措施(0分-4分) |
3.5 |
3.4 |
3.1 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.5 |
3.2 |
3.1 |
|
|
9.施工安全措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3.1 |
|
|
10.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分) |
2 |
2.2 |
2.3 |
|
|
11.质量保证措施(0分-4分) |
3.5 |
3.5 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.承诺(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
2.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.类似业绩(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.阐述方案评分标准(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
6.项目经理(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
91.1 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州中益建设有限公司
投标总报价(元)：1534000.00
第二中标候选人：贵州格智林建设工程有限公司
投标总报价(元)：1536510.00
第三中标候选人：中乾百润国际建设集团有限公司
投标总报价(元)：1537736.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：黔西市乡村振兴局（黔西市生态移民局）
地址：贵州省黔西市水西大厦13楼
联系人：龙主任
2.代理机构信息
名称：贵州盛憬源工程项目管理有限公司
地址：贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-2区1-5栋1-21-24
联系人：赵涛、卢定伟、郑丹丹
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/526005.html
