金沙县中等职业学校校园急救站及培训教室建设项目-评审公示

招标人名称

金沙县中等职业学校

代理机构名称

贵州星睿建设项目管理有限公司

项目名称

金沙县中等职业学校校园急救站及培训教室建设项目

开标时间

2025年03月24日10时00分

开标地点

网上开标

评标时间

2025/03/24 11:00:00

评标地点

第十三评标室

报名单位

1、贵阳恒丰伟业工贸有限公司
2、贵州华恩康医疗器械有限公司
3、商水县盈惠商贸有限公司
4、贵州四海睿祥商贸有限公司
5、贵州文创科技发展有限公司
6、贵州至诚中和科技有限公司
7、重庆一采通供应链管理有限公司
8、四川金锋瑞科技有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵阳恒丰伟业工贸有限公司

518000

王军良

商水县盈惠商贸有限公司

711800

邝守锋

贵州四海睿祥商贸有限公司

713850

刘四海

贵州文创科技发展有限公司

630000

钟俊英

贵州至诚中和科技有限公司

650000

廖财兵

重庆一采通供应链管理有限公司

600000

曹兴宇

序号

通过初步评审的投标人名称

1

商水县盈惠商贸有限公司

2

贵州文创科技发展有限公司

3

贵州四海睿祥商贸有限公司

4

贵州至诚中和科技有限公司

5

贵阳恒丰伟业工贸有限公司

6

重庆一采通供应链管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

商水县盈惠商贸有限公司

21.83

42.63

20.87

0

85.33

711800

1

重庆一采通供应链管理有限公司

25.9

39.63

17.53

0

83.07

600000

2

贵州至诚中和科技有限公司

23.91

39.33

17.6

0

80.84

650000

3

贵阳恒丰伟业工贸有限公司

30

39.57

9.7

0

79.27

518000

4

贵州文创科技发展有限公司

24.67

37.33

16.33

0

78.34

630000

5

贵州四海睿祥商贸有限公司

21.77

39.9

13.93

0

75.6

713850

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

商水县盈惠商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供货实施方案(0分-7.5分)

6.5

6.2

6

2.标的物详细技术指标(0分-30分)

30

30

30

3.质量保证方案(0分-7.5分)

6.5

6.2

6.5

商

务

1.检验与验收方案(0分-8分)

6

5.8

7

2.售后服务及响应时效(0分-10分)

8

6.8

8

3.质保期承诺(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-30分)

21.83

最终得分

85.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳恒丰伟业工贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供货实施方案(0分-7.5分)

4.7

5.2

4.5

2.标的物详细技术指标(0分-30分)

30

30

30

3.质量保证方案(0分-7.5分)

4.6

5.2

4.5

商

务

1.检验与验收方案(0分-8分)

4.9

3.2

5

2.售后服务及响应时效(0分-10分)

6

5

5

3.质保期承诺(0分-7分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

79.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州四海睿祥商贸有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供货实施方案(0分-7.5分)

4.6

6

4

2.标的物详细技术指标(0分-30分)

30

30

30

3.质量保证方案(0分-7.5分)

4.6

6

4.5

商

务

1.检验与验收方案(0分-8分)

4.8

4.4

5

2.售后服务及响应时效(0分-10分)

6

6.1

5

3.质保期承诺(0分-7分)

3.5

3.5

3.5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

21.77

最终得分

75.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州至诚中和科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供货实施方案(0分-7.5分)

4.5

4.8

4.5

2.标的物详细技术指标(0分-30分)

30

30

30

3.质量保证方案(0分-7.5分)

4.6

5.1

4.5

商

务

1.检验与验收方案(0分-8分)

4.8

3.8

5

2.售后服务及响应时效(0分-10分)

7

5.2

6

3.质保期承诺(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-30分)

23.91

最终得分

80.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州文创科技发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供货实施方案(0分-7.5分)

4.5

5

4.5

2.标的物详细技术指标(0分-30分)

28

28

28

3.质量保证方案(0分-7.5分)

4.5

5

4.5

商

务

1.检验与验收方案(0分-8分)

5

3

5

2.售后服务及响应时效(0分-10分)

5

5

5

3.质保期承诺(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-30分)

24.67

最终得分

78.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

重庆一采通供应链管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.供货实施方案(0分-7.5分)

4.7

5.3

4.5

2.标的物详细技术指标(0分-30分)

30

30

30

3.质量保证方案(0分-7.5分)

4.7

5.2

4.5

商

务

1.检验与验收方案(0分-8分)

4.8

4.2

5

2.售后服务及响应时效(0分-10分)

6

5.6

6

3.质保期承诺(0分-7分)

7

7

7

报

价

1.人工录入(0分-30分)

25.9

最终得分

83.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。