贵州纳雍珙桐省级自然保护区范围及功能区调整和总体规划修编项目采购服务单位-评审公示

投标单位

投标总报价（元）

联系人

北京森旺林业工程设计有限公司

1277000

刘路平

贵阳中雄林业生态工程勘察设计有限公司

1255000

褚浪

贵州黔青工程咨询有限公司

1196000

李英

序号

通过初步评审的投标人名称

1

北京森旺林业工程设计有限公司

2

贵阳中雄林业生态工程勘察设计有限公司

3

贵州黔青工程咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

政策性加分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州黔青工程咨询有限公司

20

29.33

38

0

87.33

1196000

1

贵阳中雄林业生态工程勘察设计有限公司

19.06

26.67

33

0

78.73

1255000

2

北京森旺林业工程设计有限公司

18.73

26.33

33

0

78.06

1277000

3

投标单位名称

贵州黔青工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.编制方案(0分-15分)

12

10

12

2.质量保证措施及进度计划(0分-10分)

8

5

8

3.对项目的认识及分析(0分-15分)

11

10

12

商

务

1.项目团队(0分-20分)

18

18

18

2.服务及时 率承诺(0分-5分)

5

5

5

3.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-20分)

20

最终得分

87.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京森旺林业工程设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.编制方案(0分-15分)

11

9

11

2.质量保证措施及进度计划(0分-10分)

7

4

7

3.对项目的认识及分析(0分-15分)

10

9

11

商

务

1.项目团队(0分-20分)

18

18

18

2.服务及时 率承诺(0分-5分)

5

5

5

3.类似业绩(0分-15分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

18.73

最终得分

78.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳中雄林业生态工程勘察设计有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.编制方案(0分-15分)

11

10

10

2.质量保证措施及进度计划(0分-10分)

8

5

7

3.对项目的认识及分析(0分-15分)

10

9

10

商

务

1.项目团队(0分-20分)

18

18

18

2.服务及时 率承诺(0分-5分)

5

5

5

3.类似业绩(0分-15分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-20分)

19.06

最终得分

78.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。