一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节市公安局百里杜鹃分局普底派出所建设项目
2、项目编号：P520500202500014X
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2025年02月28日16时40分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州百里杜鹃管理区公安（分）局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州景盛工程管理咨询有限公司 |
||
|
项目名称 |
毕节市公安局百里杜鹃分局普底派出所建设项目 |
||
|
开标时间 |
2025年03月17日10时00分 |
开标地点 |
空值 |
|
评标时间 |
2025/03/17 11:00:00 |
评标地点 |
第九评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州泰富鑫建设工程有限责任公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州楚磊建筑工程有限责任公司 |
1314779.38 |
黄进 |
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
1312000 |
吴雪 |
|
贵州洪海建设集团有限公司 |
1312000 |
邓远会 |
|
贵州众泰建设工程有限公司 |
1317500 |
叶京松 |
|
贵州邦央建设工程有限公司 |
1278082 |
秦娟 |
|
贵州竣安建设有限公司 |
1318100 |
李勇珍 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州楚磊建筑工程有限责任公司 |
|
2 |
贵州众泰建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|
4 |
贵州邦央建设工程有限公司 |
|
5 |
贵州竣安建设有限公司 |
|
6 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
政策性加分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州洪海建设集团有限公司 |
19.48 |
41.67 |
30 |
0 |
91.15 |
1312000 |
1 |
|
|
贵州邦央建设工程有限公司 |
20 |
40.87 |
30 |
0 |
90.87 |
1278082 |
2 |
|
|
贵州楚磊建筑工程有限责任公司 |
19.44 |
36.67 |
30 |
0 |
86.11 |
1314779.38 |
3 |
|
|
贵州竣安建设有限公司 |
19.39 |
36 |
21 |
0 |
76.39 |
1318100 |
4 |
|
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
19.48 |
35.13 |
21 |
0 |
75.61 |
1312000 |
5 |
|
|
贵州众泰建设工程有限公司 |
19.4 |
35.17 |
16 |
0 |
70.57 |
1317500 |
6 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州邦央建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.安全生产措施(0分-7分) |
6 |
6 |
4.2 |
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-7分) |
6 |
6 |
4.5 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-5分) |
4 |
5 |
3.1 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-7分) |
7 |
6 |
4.6 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
7 |
6 |
4.5 |
|
|
6.文明施工、环境保护措施(0分-7分) |
6 |
6 |
4.6 |
|
|
7.与发包人的配合(0分-5分) |
4 |
5 |
3.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-5分) |
5 |
5 |
3.6 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业类似业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.承诺(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
20 |
||
|
最终得分 |
90.87 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州楚磊建筑工程有限责任公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.安全生产措施(0分-7分) |
6 |
5 |
4 |
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-7分) |
6 |
5 |
4.4 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-7分) |
6 |
5 |
4.5 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
6 |
5 |
4.5 |
|
|
6.文明施工、环境保护措施(0分-7分) |
6 |
5 |
4.1 |
|
|
7.与发包人的配合(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业类似业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.承诺(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.44 |
||
|
最终得分 |
86.11 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州众泰建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.安全生产措施(0分-7分) |
5 |
5 |
4 |
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-7分) |
6 |
5 |
4.3 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-7分) |
5 |
5 |
4.2 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
6 |
5 |
4 |
|
|
6.文明施工、环境保护措施(0分-7分) |
5 |
5 |
4 |
|
|
7.与发包人的配合(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业类似业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.承诺(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.4 |
||
|
最终得分 |
70.57 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.安全生产措施(0分-7分) |
6 |
5 |
4 |
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-7分) |
5 |
5 |
4.2 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-7分) |
6 |
5 |
4.2 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
5 |
5 |
4 |
|
|
6.文明施工、环境保护措施(0分-7分) |
5 |
5 |
4 |
|
|
7.与发包人的配合(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业类似业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.承诺(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.48 |
||
|
最终得分 |
75.61 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.安全生产措施(0分-7分) |
6 |
6 |
4.5 |
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-7分) |
6 |
6.2 |
4.9 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-5分) |
4 |
5 |
3.5 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-7分) |
7 |
6.2 |
5 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
6 |
6.2 |
5.1 |
|
|
6.文明施工、环境保护措施(0分-7分) |
6 |
6 |
5.1 |
|
|
7.与发包人的配合(0分-5分) |
4 |
5 |
3.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-5分) |
5 |
5 |
3.8 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业类似业绩(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.承诺(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.48 |
||
|
最终得分 |
91.15 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州竣安建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.安全生产措施(0分-7分) |
6 |
5 |
4 |
|
2.施工进度计划及保证措施(0分-7分) |
5 |
5 |
4.1 |
|
|
3.主要施工设备配置(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
|
|
4.工程质量保证措施(0分-7分) |
6 |
5 |
4.2 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置(0分-7分) |
6 |
5 |
4 |
|
|
6.文明施工、环境保护措施(0分-7分) |
5 |
5 |
4.2 |
|
|
7.与发包人的配合(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-5分) |
5 |
4 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业类似业绩(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.承诺(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.项目技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-10分) |
7 |
7 |
7 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-20分) |
19.39 |
||
|
最终得分 |
76.39 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州洪海建设集团有限公司
投标总报价(元)：1312000.00
第二中标候选人：贵州邦央建设工程有限公司
投标总报价(元)：1278082.00
第三中标候选人：贵州楚磊建筑工程有限责任公司
投标总报价(元)：1314779.38
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：贵州百里杜鹃管理区公安（分）局
地址：贵州省毕节市大方县普底乡鹏程管理区
联系人：李玮（15086303284）
2.代理机构信息
名称：贵州景盛工程管理咨询有限公司
地址：贵州省遵义市新蒲新区3号路实地.蔷薇X6＃楼7-10
联系人：肖荣（13637997567）
文件预览：
毕节市公安局百里杜鹃分局普底派出所建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/zhongbiao-caigou/515284.html
