金沙青禾农业有限公司-金沙县岩孔街道“光明小镇·幸福家园”易地扶贫搬迁项目物业管理服务采购
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:金沙县岩孔街道“光明小镇·幸福家园”易地扶贫搬迁项目物业管理服务采购
2、项目编号:93GC2021A960
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:4650628元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021/12/27在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
金沙青禾农业有限公司 |
||
代理机构名称 |
贵州星睿建设项目管理有限公司 |
||
项目名称 |
金沙县岩孔街道“光明小镇·幸福家园”易地扶贫搬迁项目物业管理服务采购 |
||
开标时间 |
2022/01/17 10:00:00 |
开标地点 |
第四评标室 |
评标时间 |
2022/01/17 10:30:00 |
评标地点 |
第四评标室 |
报名单位 |
1、贵州汇金物业管理有限责任公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州汇金物业管理有限责任公司 |
4650628 |
袁云 |
深圳市益诚环保有限公司 |
4650628 |
汪念 |
金沙县宏信物业管理有限公司 |
4650628 |
何跃坤 |
贵州乾金物业管理有限公司 |
4392260.66 |
赵霞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州汇金物业管理有限责任公司 |
2 |
贵州乾金物业管理有限公司 |
3 |
金沙县宏信物业管理有限公司 |
4 |
深圳市益诚环保有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
金沙县宏信物业管理有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.服务方案(0分-30分) |
24 |
24 |
19 |
21 |
20 |
商
务 |
1.管理制度评价5分(客观分)(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.服务响应评价5分(客观分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目管理人员配置(20分)(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
4.业绩评价30分(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.44 |
||||
最终得分 |
89.04 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州汇金物业管理有限责任公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.服务方案(0分-30分) |
18 |
21 |
16 |
17 |
19 |
商
务 |
1.管理制度评价5分(客观分)(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.服务响应评价5分(客观分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目管理人员配置(20分)(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
4.业绩评价30分(0分-30分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||||
最终得分 |
76.2 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
深圳市益诚环保有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.服务方案(0分-30分) |
13 |
12 |
12 |
15 |
18 |
商
务 |
1.管理制度评价5分(客观分)(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.服务响应评价5分(客观分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.项目管理人员配置(20分)(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.业绩评价30分(0分-30分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
8.88 |
||||
最终得分 |
25.88 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州乾金物业管理有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.服务方案(0分-30分) |
16 |
21 |
15 |
16 |
18 |
商
务 |
1.管理制度评价5分(客观分)(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.服务响应评价5分(客观分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.项目管理人员配置(20分)(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
4.业绩评价30分(0分-30分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.44 |
||||
最终得分 |
53.64 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
金沙县宏信物业管理有限公司 |
9.44 |
21.6 |
58 |
89.04 |
4650628 |
1 |
|
贵州汇金物业管理有限责任公司 |
10 |
18.2 |
48 |
76.2 |
4650628 |
2 |
|
贵州乾金物业管理有限公司 |
9.44 |
17.2 |
27 |
53.64 |
4392260.66 |
3 |
|
深圳市益诚环保有限公司 |
8.88 |
14 |
3 |
25.88 |
4650628 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:金沙县宏信物业管理有限公司
投标总报价:4650628元
项目联系人:何跃坤
第二中标候选人:贵州汇金物业管理有限责任公司
投标总报价:4650628元
项目联系人:袁云
第三中标候选人:贵州乾金物业管理有限公司
投标总报价:4392260.66元
项目联系人:赵霞
第四中标候选人:深圳市益诚环保有限公司
投标总报价:4650628元
项目联系人:汪念
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:金沙青禾农业有限公司
地址:贵州省毕节市金沙县西洛街道黄河大道财金大楼三楼
联系人:周靖涛
2.代理机构信息
名称:贵州星睿建设项目管理有限公司
地址:贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨湖小区碧水星苑五号楼1号门面
联系人:杨启兰
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/qita-caigou/671306.html