中共纳雍县委宣传部-纳雍县2022年乡村振兴宣传视频制作
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 纳雍县2022年乡村振兴宣传视频制作
2、项目编号: 93ZC2022D294
3、采购方式: 竞争性磋商
4、预算金额: 800000元
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于 2022/05/16 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
中共纳雍县委宣传部 |
||
代理机构名称 |
贵州君杰聚锦招标有限公司 |
||
项目名称 |
纳雍县2022年乡村振兴宣传视频制作 |
||
开标时间 |
2022/05/27 10:00:00 |
开标地点 |
第八评标室 |
评标时间 |
2022/05/27 10:30:00 |
评标地点 |
第八评标室 |
报名单位 |
1、锋瑞传媒(山西)有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
锋瑞传媒(山西)有限公司 |
799950 |
张栋翔 |
贵州龙仁影视文化产业有限公司 |
740000 |
姚崇琳 |
贵州青梅文化传播有限公司 |
790000 |
曾婷 |
云南在想映画文化传媒有限公司 |
787000 |
陈赫 |
贵州云上未来文化传播有限公司 |
795000 |
郭银 |
上海青之蓝文化发展有限公司 |
800000 |
于连亭 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
锋瑞传媒(山西)有限公司 |
2 |
贵州龙仁影视文化产业有限公司 |
3 |
贵州青梅文化传播有限公司 |
4 |
贵州云上未来文化传播有限公司 |
5 |
上海青之蓝文化发展有限公司 |
6 |
云南在想映画文化传媒有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
上海青之蓝文化发展有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.创意方案(0分-20分) |
10 |
9 |
12 |
2.整体实施方案(0分-20分) |
12 |
8 |
13 |
|
3.售后服务方案(0分-10分) |
5 |
6 |
6 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
2.服务人员(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业作品案例(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.25 |
||
最终得分 |
36.25 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
云南在想映画文化传媒有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.创意方案(0分-20分) |
10 |
17 |
17 |
2.整体实施方案(0分-20分) |
12 |
17 |
18 |
|
3.售后服务方案(0分-10分) |
5 |
8 |
8 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
2.服务人员(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
3.企业作品案例(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.4 |
||
最终得分 |
89.73 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
锋瑞传媒(山西)有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.创意方案(0分-20分) |
10 |
12 |
12 |
2.整体实施方案(0分-20分) |
12 |
11 |
12 |
|
3.售后服务方案(0分-10分) |
5 |
6 |
6 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
2.服务人员(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业作品案例(0分-12分) |
6 |
6 |
6 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.25 |
||
最终得分 |
43.92 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州龙仁影视文化产业有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.创意方案(0分-20分) |
15 |
12 |
11 |
2.整体实施方案(0分-20分) |
15 |
12 |
10 |
|
3.售后服务方案(0分-10分) |
8 |
6 |
6 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
2.服务人员(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
|
3.企业作品案例(0分-12分) |
8 |
8 |
8 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
最终得分 |
78.67 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州云上未来文化传播有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.创意方案(0分-20分) |
10 |
12 |
13 |
2.整体实施方案(0分-20分) |
10 |
12 |
12 |
|
3.售后服务方案(0分-10分) |
5 |
6 |
7 |
|
商
务 |
1.企业业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
2.服务人员(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
|
3.企业作品案例(0分-12分) |
0 |
0 |
0 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.31 |
||
最终得分 |
61.31 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
云南在想映画文化传媒有限公司 |
9.4 |
37.33 |
40 |
89.73 |
787000 |
1 |
|
贵州龙仁影视文化产业有限公司 |
10 |
31.67 |
34 |
78.67 |
740000 |
2 |
|
贵州云上未来文化传播有限公司 |
9.31 |
29 |
20 |
61.31 |
795000 |
3 |
|
锋瑞传媒(山西)有限公司 |
9.25 |
28.67 |
6 |
43.92 |
799950 |
4 |
|
上海青之蓝文化发展有限公司 |
9.25 |
27 |
0 |
36.25 |
800000 |
5 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:云南在想映画文化传媒有限公司
投标总报价:787000元
项目联系人:陈赫
第二中标候选人:贵州龙仁影视文化产业有限公司
投标总报价:740000元
项目联系人:姚崇琳
第三中标候选人:贵州云上未来文化传播有限公司
投标总报价:795000元
项目联系人:郭银
第四中标候选人:锋瑞传媒(山西)有限公司
投标总报价:799950元
项目联系人:张栋翔
第五中标候选人:上海青之蓝文化发展有限公司
投标总报价:800000元
项目联系人:于连亭
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 中共纳雍县委宣传部
地 址: /
联系人: 王小华
2.代理机构信息
名 称: 贵州君杰聚锦招标有限公司
地 址: 贵州省贵阳市观山湖区西二环235号北大资源梦想城6号地块A04栋负一层13号
联系人: 吴忠君
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/qita-caigou/629400.html