毕节市工投能源商贸有限责任公司摘要酒展厅、体验中心装修工程项目评审公示

招标人名称

毕节市工投能源商贸有限责任公司

代理机构名称

贵州聚亿项目管理有限公司

项目名称

毕节市工投能源商贸有限责任公司摘要酒展厅、体验中心装修工程项目

开标时间

2022/06/01 10:00:00

开标地点

第三评标室

评标时间

2022/06/01 10:30:00

评标地点

第三评标室

报名单位

1、俊成建昱工程集团有限公司
2、恒艺鼎丰建设集团有限公司
3、中黔腾建设有限公司
4、上海金标文化创意股份有限公司
5、贵州众山建筑工程有限公司
6、贵州竣安建设有限公司
7、贵州菲尔普斯企业管理有限公司
8、中科三正建设集团有限公司
9、贵州军禾建设有限公司

投标单位

投标总报价（%折扣率）

联系人

俊成建昱工程集团有限公司

94

申雄

恒艺鼎丰建设集团有限公司

91.5

冯威

中黔腾建设有限公司

90

文琪

贵州众山建筑工程有限公司

87.93

徐忠应

中科三正建设集团有限公司

95

张憬昊

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州众山建筑工程有限公司

2

恒艺鼎丰建设集团有限公司

3

俊成建昱工程集团有限公司

4

中科三正建设集团有限公司

5

中黔腾建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

中黔腾建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

1.6

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

1.9

1.3

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.2

2.1

4.文明施工措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.1

5.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.4

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.8

2.5

2.3

7.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3

2.6

8.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.3

9.扬尘治理措施(0分-4分)

3

2.5

2.1

10.施工进度保证措施(0分-4分)

2.3

2.4

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

3.政策性承诺(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

5.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

6.《响应文件》制作质量(0分-3分)

2.3

2.6

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.31

最终得分

82.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众山建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

1.4

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.3

2

1.4

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.3

3.4

2.2

4.文明施工措施(0分-4分)

2.7

2.6

2.1

5.质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.6

2.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.7

2.6

2.2

7.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.2

2.7

8.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.5

2.3

9.扬尘治理措施(0分-4分)

3.1

2.6

2.3

10.施工进度保证措施(0分-4分)

2.2

1.7

1.5

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

3.政策性承诺(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

5

5

5

5.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

6.《响应文件》制作质量(0分-3分)

2.2

2.7

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

83.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中科三正建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

1.6

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.9

1

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

3

1.9

4.文明施工措施(0分-4分)

2.6

2.5

2

5.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.3

1.8

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.4

2

7.施工安全措施(0分-5分)

3.1

3.1

2

8.施工环保措施(0分-4分)

2.7

2.4

2.2

9.扬尘治理措施(0分-4分)

3

2.3

2.3

10.施工进度保证措施(0分-4分)

2

1.5

1.4

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-4分)

2

2

2

3.政策性承诺(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

5

5

5

5.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

6.《响应文件》制作质量(0分-3分)

2

2.5

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

26.93

最终得分

74.73

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

恒艺鼎丰建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.1

2

1.9

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2

1.9

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3.5

2.9

4.文明施工措施(0分-4分)

3.3

2.6

2.5

5.质量保证措施(0分-4分)

2.9

2.6

2.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3.1

2.7

2.6

7.施工安全措施(0分-5分)

3.9

3.3

3.2

8.施工环保措施(0分-4分)

3

2.6

2.7

9.扬尘治理措施(0分-4分)

3.4

2.6

2.6

10.施工进度保证措施(0分-4分)

3

2.5

2.7

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

3.政策性承诺(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

5.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

6.《响应文件》制作质量(0分-3分)

2.7

2.7

3

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.96

最终得分

85.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

俊成建昱工程集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.8

1.4

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1.8

1

3.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

2.9

1.8

4.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.4

2

5.质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.3

1.6

6.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.3

2.2

7.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3

2.3

8.施工环保措施(0分-4分)

2.7

2.3

2.1

9.扬尘治理措施(0分-4分)

3

2.2

2.2

10.施工进度保证措施(0分-4分)

2

1.5

1.4

商务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

2.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

3.政策性承诺(0分-6分)

6

6

6

4.项目负责人（项目经理）(0分-7分)

7

7

7

5.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

6.《响应文件》制作质量(0分-3分)

2

2.4

3

报价

1.人工录入(0分-30分)

27.22

最终得分

74.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（%折扣率）

名次

恒艺鼎丰建设集团有限公司

27.96

27.73

29.8

85.49

91.5

1

贵州众山建筑工程有限公司

30

24.2

27.63

83.83

87.93

2

中黔腾建设有限公司

29.31

24

29.63

82.94

90

3

中科三正建设集团有限公司

26.93

22.3

25.5

74.73

95

4

俊成建昱工程集团有限公司

27.22

22

25.47

74.69

94

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。