百里杜鹃管理区人民医院发热门诊改造工程项目评审公示

招标人名称

贵州百里杜鹃管理区卫生和计划生育局

代理机构名称

泰禾云工程咨询有限公司

项目名称

百里杜鹃管理区人民医院发热门诊改造工程项目

开标时间

2022/06/01 10:00:00

开标地点

第九评标室

评标时间

2022/06/01 10:30:00

评标地点

第九评标室

报名单位

1、贵州省隆鑫源建筑工程有限公司
2、中地寅岗建设集团有限公司
3、贵州祥鸿顺建筑工程有限公司
4、贵州兴鼎盛建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

2715739.01

孙睿涵

中地寅岗建设集团有限公司

2716692.19

吴雪蓉

贵州祥鸿顺建筑工程有限公司

2710012.87

余永洋

贵州兴鼎盛建设工程有限公司

2715550.7

李勇

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

2

贵州祥鸿顺建筑工程有限公司

3

贵州兴鼎盛建设工程有限公司

4

中地寅岗建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

中地寅岗建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-5分)

2.5

3.3

3

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.4

2.5

3.施工安全措施(0分-5分)

2.5

3.4

3

4.本项目重点难点分析及保证措施(0分-5分)

0

0

0

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

2

3.5

2.8

6.质量保证措施(0分-5分)

2.5

3.5

2.8

7.工期进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

1.5

3

2.5

8.文明施工措施(0分-5分)

2.5

3.4

3

商

务

1.人员配备(0分-4分)

0

0

0

2.项目经理(0分-18分)

5

5

5

3.供应商综合实力评价(0分-2分)

2

2

2

4.项目业绩(0分-16分)

0

0

0

5.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.96

最终得分

46.83

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州祥鸿顺建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-5分)

3

4

3

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3

4

3

3.施工安全措施(0分-5分)

3

4

3

4.本项目重点难点分析及保证措施(0分-5分)

3

4

2

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

4

3

6.质量保证措施(0分-5分)

3

4

3.1

7.工期进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

3

3.2

2.6

8.文明施工措施(0分-5分)

3

4

3

商

务

1.人员配备(0分-4分)

0

0

0

2.项目经理(0分-18分)

5

5

5

3.供应商综合实力评价(0分-2分)

0

0

0

4.项目业绩(0分-16分)

4

4

4

5.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-15分)

15

最终得分

54.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-5分)

2.6

3.2

3

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.3

2.5

3.施工安全措施(0分-5分)

2.6

3.3

3

4.本项目重点难点分析及保证措施(0分-5分)

0

0

0

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

2.5

3.5

3

6.质量保证措施(0分-5分)

2.6

3.5

3

7.工期进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

1.5

3

2.5

8.文明施工措施(0分-5分)

2.6

3.3

3

商

务

1.人员配备(0分-4分)

0

0

0

2.项目经理(0分-18分)

5

5

5

3.供应商综合实力评价(0分-2分)

2

2

2

4.项目业绩(0分-16分)

0

0

0

5.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.97

最终得分

47.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴鼎盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工环保措施(0分-5分)

2.7

3

2.8

2.现场组织管理机构(0分-5分)

2.5

1

2

3.施工安全措施(0分-5分)

2.7

3.2

2.8

4.本项目重点难点分析及保证措施(0分-5分)

0

0

0

5.施工方案与技术措施(0分-5分)

0

0

0

6.质量保证措施(0分-5分)

2.7

3.3

3

7.工期进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-5分)

0

0

0

8.文明施工措施(0分-5分)

2.7

3.3

3

商

务

1.人员配备(0分-4分)

0

0

0

2.项目经理(0分-18分)

5

5

5

3.供应商综合实力评价(0分-2分)

2

2

2

4.项目业绩(0分-16分)

0

0

0

5.项目技术负责人(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-15分)

14.97

最终得分

40.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州祥鸿顺建筑工程有限公司

15

25.97

14

54.97

2710012.87

1

贵州省隆鑫源建筑工程有限公司

14.97

20.17

12

47.14

2715739.01

2

中地寅岗建设集团有限公司

14.96

19.87

12

46.83

2716692.19

3

贵州兴鼎盛建设工程有限公司

14.97

13.57

12

40.54

2715550.7

4