黔西市观音洞镇新庆村五组人居环境综合整治项目评审公示

招标人名称

黔西县观音洞镇人民政府

代理机构名称

贵州恒亘市政园林建设有限公司

项目名称

黔西市观音洞镇新庆村五组人居环境综合整治项目

开标时间

2022/06/08 10:00:00

开标地点

第一评标室

评标时间

2022/06/08 10:30:00

评标地点

第一评标室

报名单位

1、河南耀德建设工程有限公司
2、郑州信源信息技术股份有限公司
3、河南安晟实业有限公司
4、贵州二建建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

河南耀德建设工程有限公司

1002590.04

胡光耀

河南安晟实业有限公司

1007382.29

马衍社

贵州二建建设有限公司

999885.56

张辉

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州二建建设有限公司

2

河南安晟实业有限公司

3

河南耀德建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南耀德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-5分)

3

3

4.1

2.施工环保措施计划(0分-5分)

3.5

3

3.6

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3

3.8

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

2

4.2

5.文明施工措施(0分-5分)

3

3

4

6.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

3.5

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3

3.6

8.施工安全措施(0分-5分)

3

3

3.5

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3.2

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.项目经理(0分-6分)

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.919

最终得分

74.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南安晟实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3

4

2.施工环保措施计划(0分-5分)

3

3

3.7

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

3

4

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

2

4.1

5.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3

4.3

6.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3

3.6

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3

3

3.8

8.施工安全措施(0分-5分)

4

3

3.4

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

3

3.5

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.项目经理(0分-6分)

2

2

2

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.777

最终得分

75.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3

4

2.施工环保措施计划(0分-5分)

3.5

3

3.5

3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

4

3

4

4.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

3

4

5.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3

4

6.现场组织管理机构(0分-5分)

4

3

3.5

7.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

3

3.5

8.施工安全措施(0分-5分)

4

3

3.6

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

3

3

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.项目经理(0分-6分)

6

6

6

4.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

86.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州二建建设有限公司

30

31.37

25

86.37

999885.56

1

河南安晟实业有限公司

29.78

29.97

16

75.74

1007382.29

2

河南耀德建设工程有限公司

29.92

29

16

74.92

1002590.04

3