黔西市林泉镇西桥村人居环境治理项目（二次）评审公示

招标人名称

黔西市林泉镇人民政府

代理机构名称

贵州盛憬源工程项目管理有限公司

项目名称

黔西市林泉镇西桥村人居环境治理项目（二次）

开标时间

2022/02/17 13:00:00

开标地点

虚拟评标室2

评标时间

2022/02/17 13:30:00

评标地点

虚拟评标室2

报名单位

1、贵州聚能建筑工程有限公司
2、中安宏远工程技术有限公司
3、江西洪明建筑工程有限公司
4、河南安晟实业有限公司
5、贵州众欣工程有限公司
6、贵州广联发建设工程有限公司
7、贵州二建建设有限公司
8、华田远鑫建设有限公司
9、湖南津铭建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

中安宏远工程技术有限公司

4022807.34

路涛

江西洪明建筑工程有限公司

4015960.98

潘杨梦婷

贵州众欣工程有限公司

4033031.05

陈尚琴

贵州广联发建设工程有限公司

3952255.23

杨群

华田远鑫建设有限公司

4032663.11

许明潇

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州广联发建设工程有限公司

2

贵州众欣工程有限公司

3

华田远鑫建设有限公司

4

江西洪明建筑工程有限公司

5

中安宏远工程技术有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

华田远鑫建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.5

3.3

3

3

3.2

2.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.4

3.2

3

3

3.2

3.施工环保措施(0分-5分)

3.5

3.3

2.9

3

3.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.3

3.2

3

3

3.2

5.文明施工措施(0分-5分)

3.5

3.1

3

3

3.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.6

3.1

3

3

3.2

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.3

3

3

3

8.施工安全措施(0分-5分)

3.2

3.2

2.9

3

3.3

9.质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.3

3

3

3.5

10.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

3.3

3

3

3.3

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.质量承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-5分)

2

2

2

2

2

4.企业信誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.4

最终得分

68.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中安宏远工程技术有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

2.7

3

1.5

1

2

2.施工现场总平面布置图(0分-5分)

2.8

2.8

1.2

3

2

3.施工环保措施(0分-5分)

3.5

3.1

3

3

3.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.5

3.1

3

3

3.2

5.文明施工措施(0分-5分)

3.6

3.1

2.9

3

3.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.2

3.1

3

3

3.2

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

3.4

2.9

3

3.2

8.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.1

3

3

3.5

9.质量保证措施(0分-5分)

3.5

3.4

2.9

3

3.2

10.现场组织管理机构(0分-5分)

3.4

3

3.1

3

3.2

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.质量承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业信誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.5

最终得分

74.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江西洪明建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.4

3.3

3

3

3.5

2.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.3

3

2.9

3

3.3

3.施工环保措施(0分-5分)

3.2

3.2

3

3

3.2

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.4

3.2

3

3

3.2

5.文明施工措施(0分-5分)

3.4

3.3

3

3

3.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.4

3.3

2.9

3

3.5

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.4

3.5

2.9

3

3.5

8.施工安全措施(0分-5分)

3.3

3.4

3

3

3.2

9.质量保证措施(0分-5分)

3.4

3.5

2.9

3

3.2

10.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

3.2

3

3

3.2

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.质量承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-5分)

2

2

2

2

2

4.企业信誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.5

最终得分

73.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广联发建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.7

3.4

3.1

3.5

4.2

2.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.6

3.3

3.1

3.5

4.2

3.施工环保措施(0分-5分)

3.4

3.5

3.1

3.5

4.3

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.4

3.4

3.2

3.5

4.5

5.文明施工措施(0分-5分)

3.4

3.5

3.1

3.5

4.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.6

3.4

3.1

3.5

4.2

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

3.7

3.2

3.5

4

8.施工安全措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.2

3.5

4

9.质量保证措施(0分-5分)

3.6

3.6

3.1

3.5

4

10.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3.4

3.2

3.5

4

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.质量承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

4.企业信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

85.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州众欣工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3.5

3.3

3

3

3.3

2.施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.2

3.1

3

3

3.2

3.施工环保措施(0分-5分)

3.6

3.1

3.1

3

3.5

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)

3.5

3.1

3.1

3

3.2

5.文明施工措施(0分-5分)

3.2

3.2

3

3

3.2

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.4

3.3

3

3

3.2

7.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.4

3.1

3

3.5

8.施工安全措施(0分-5分)

3.4

3.2

3.1

3

3.6

9.质量保证措施(0分-5分)

3.4

3.4

3.1

3

3.2

10.现场组织管理机构(0分-5分)

3.4

3.1

3

3

3.5

商

务

1.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.质量承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-5分)

2

2

2

2

2

4.企业信誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.4

最终得分

73.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州广联发建设工程有限公司

30

35.58

20

85.58

3952255.23

1

中安宏远工程技术有限公司

29.5

29.84

15

74.34

4022807.34

2

贵州众欣工程有限公司

29.4

32.04

12

73.44

4033031.05

3

江西洪明建筑工程有限公司

29.5

31.78

12

73.28

4015960.98

4

华田远鑫建设有限公司

29.4

31.66

7

68.06

4032663.11

5