织金县马场镇人民政府-织金县马场镇中心村河边组通组路维修改造项目
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：织金县马场镇中心村河边组通组路维修改造项目
2、项目编号：93ZC2022D128
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：1497920.35元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/03/10在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
织金县马场镇人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
明诚汇采项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
织金县马场镇中心村河边组通组路维修改造项目 |
||
|
开标时间 |
2022/03/22 10:00:00 |
开标地点 |
第五评标室 |
|
评标时间 |
2022/03/22 10:30:00 |
评标地点 |
第五评标室 |
|
报名单位 |
|||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
四川通耀建设工程有限公司 |
1496000 |
邓成源 |
|
贵州神州建设工程有限公司 |
1495985.36 |
刘娜 |
|
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
1496078 |
黎洋 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
|
3 |
四川通耀建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）详细评审
|
投标单位名称 |
四川通耀建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3 |
|
2.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
3 |
|
|
3.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
5.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
3 |
|
|
7.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
9.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
3 |
|
|
10.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
11.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
3 |
|
|
商
务 |
1.主要管理人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.供应商承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.9997 |
||
|
最终得分 |
82.8 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3 |
|
2.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
4.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3 |
|
|
5.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2 |
|
|
6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
3 |
|
|
7.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3 |
|
|
9.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2 |
|
|
10.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3 |
|
|
11.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.主要管理人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.供应商承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.9981 |
||
|
最终得分 |
75.96 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分) |
3.3 |
3 |
2 |
|
2.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
3 |
|
|
3.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分) |
3.4 |
3 |
3 |
|
|
4.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3 |
|
|
5.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2 |
|
|
6.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分) |
2.4 |
2.4 |
3 |
|
|
7.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3 |
|
|
9.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
2 |
|
|
10.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分) |
3.3 |
3 |
3 |
|
|
11.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
3 |
|
|
商
务 |
1.主要管理人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.供应商承诺(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理资格(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
75.73 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
（三）评审结果
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
四川通耀建设工程有限公司 |
30 |
32.8 |
20 |
82.8 |
1496000 |
1 |
|
|
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
30 |
30.97 |
15 |
75.96 |
1496078 |
2 |
|
|
贵州神州建设工程有限公司 |
30 |
30.73 |
15 |
75.73 |
1495985.36 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：四川通耀建设工程有限公司
投标总报价：1496000元
项目联系人：邓成源
第二中标候选人：贵州誉明瑞航建筑工程有限公司
投标总报价：1496078元
项目联系人：黎洋
第三中标候选人：贵州神州建设工程有限公司
投标总报价：1495985.36元
项目联系人：刘娜
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：织金县马场镇人民政府
地址：/
联系人：王明江
2.代理机构信息
名称：明诚汇采项目管理有限公司
地址：贵州省贵阳市观山湖区观山湖路与长岭路交叉口东原财富广场项目二期第5、6、7号楼
联系人：罗会丽
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/qita-caigou/625993.html
