毕节市七星关区住房和城乡建设局-毕节市七星关区中心城区排水管网精准排查及地理信息系统建设工程
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:毕节市七星关区中心城区排水管网精准排查及地理信息系统建设工程
2、项目编号:93ZC2022A152
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:25000000元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/03/22在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
毕节市七星关区住房和城乡建设局 |
||
代理机构名称 |
大洲设计咨询集团有限公司 |
||
项目名称 |
毕节市七星关区中心城区排水管网精准排查及地理信息系统建设工程 |
||
开标时间 |
2022/04/14 10:00:00 |
开标地点 |
第一评标室 |
评标时间 |
2022/04/14 10:30:00 |
评标地点 |
第一评标室 |
报名单位 |
1、贵州省交通规划勘察设计研究院股份有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 |
4.5 |
张丽 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
4.9 |
郭永禧 |
中国通信建设第四工程局有限公司 |
3.5 |
郭科 |
中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司 |
4.96 |
谭洁 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
2 |
中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 |
3 |
中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司 |
4 |
中国通信建设第四工程局有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.进度安排(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.1 |
1.5 |
2.2 |
2 |
2.安全文明施工措施(0分-4分) |
3 |
3 |
3.5 |
2.8 |
2.9 |
2.7 |
2.6 |
|
3.项目重点难点分析方案(0分-6分) |
4.2 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4.项目检测技术方案(0分-6分) |
4.3 |
4 |
4.3 |
4.2 |
4 |
4.5 |
4 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.1 |
1.6 |
2.1 |
2 |
|
6.应急预案(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.4 |
2.1 |
1.6 |
2.2 |
2 |
|
商
务 |
1.体系认证情况评价(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.人员情况(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
3.设备情况(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
4.企业诚信(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.企业实力(0分-9分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
6.标书制作(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
7.供应商项目业绩评价(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
26.58 |
||||||
最终得分 |
87.51 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中国通信建设第四工程局有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.进度安排(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
2.4 |
2.2 |
1.6 |
2.3 |
2.5 |
2.安全文明施工措施(0分-4分) |
3 |
2.5 |
3.4 |
3 |
3 |
2.9 |
2.6 |
|
3.项目重点难点分析方案(0分-6分) |
4.4 |
3.5 |
4.5 |
4.4 |
4 |
4.2 |
5.2 |
|
4.项目检测技术方案(0分-6分) |
4.5 |
4 |
4.4 |
4.3 |
4 |
4.7 |
5 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2.4 |
1.5 |
2.3 |
2.5 |
1.6 |
2.2 |
2.4 |
|
6.应急预案(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
2.4 |
2.2 |
1.6 |
2.3 |
2.4 |
|
商
务 |
1.体系认证情况评价(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.人员情况(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
3.设备情况(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
4.企业诚信(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.企业实力(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
6.标书制作(0分-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
|
7.供应商项目业绩评价(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
26.7 |
||||||
最终得分 |
89.39 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.进度安排(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
2.3 |
2.2 |
0.5 |
2.1 |
2 |
2.安全文明施工措施(0分-4分) |
3.1 |
2.5 |
3.4 |
3 |
3 |
2.8 |
2.6 |
|
3.项目重点难点分析方案(0分-6分) |
4.2 |
3.5 |
4.3 |
4.2 |
3.9 |
4.1 |
4 |
|
4.项目检测技术方案(0分-6分) |
4.3 |
4 |
4.3 |
4.2 |
4 |
4.5 |
4.3 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
2.4 |
2.2 |
1.6 |
2.1 |
2 |
|
6.应急预案(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
2.4 |
2.1 |
1.5 |
2.2 |
2 |
|
商
务 |
1.体系认证情况评价(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.人员情况(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
3.设备情况(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
4.企业诚信(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.企业实力(0分-9分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6.标书制作(0分-2分) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
7.供应商项目业绩评价(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
28.43 |
||||||
最终得分 |
85.03 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术 |
1.进度安排(0分-3分) |
2.1 |
1.5 |
2.3 |
2.1 |
1.5 |
2 |
2.1 |
2.安全文明施工措施(0分-4分) |
2.8 |
2.5 |
3.4 |
2.8 |
2.9 |
2.6 |
2.5 |
|
3.项目重点难点分析方案(0分-6分) |
4.3 |
3.5 |
4.3 |
4.2 |
3.9 |
4.1 |
3.8 |
|
4.项目检测技术方案(0分-6分) |
4.2 |
4 |
4.3 |
4.2 |
3.9 |
4.6 |
3.7 |
|
5.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1.5 |
2.3 |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
|
6.应急预案(0分-3分) |
2.3 |
1.5 |
2.3 |
2.3 |
1.5 |
2.2 |
1.9 |
|
商
务 |
1.体系认证情况评价(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2.人员情况(0分-7分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.设备情况(0分-14分) |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
4.企业诚信(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.企业实力(0分-9分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.标书制作(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
7.供应商项目业绩评价(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
22.91 |
||||||
最终得分 |
67.18 |
|||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
中国通信建设第四工程局有限公司 |
26.7 |
17.97 |
44.71 |
89.39 |
3.5 |
1 |
|
中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司 |
26.58 |
17.34 |
43.59 |
87.51 |
4.9 |
2 |
|
中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司 |
28.43 |
17 |
39.6 |
85.03 |
4.5 |
3 |
|
中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司 |
22.91 |
16.79 |
27.49 |
67.18 |
4.96 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:中国通信建设第四工程局有限公司
投标总报价:3.5元
项目联系人:郭科
第二中标候选人:中国电建集团贵阳勘测设计研究院有限公司
投标总报价:4.9元
项目联系人:郭永禧
第三中标候选人:中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司
投标总报价:4.5元
项目联系人:张丽
第四中标候选人:中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司
投标总报价:4.96元
项目联系人:谭洁
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:毕节市七星关区住房和城乡建设局
地址:/
联系人:余麒麟
2.代理机构信息
名称:大洲设计咨询集团有限公司
地址:/
联系人:黄尧
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/qita-caigou/542878.html