一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：玉龙镇和平村何家坪子生产发展道路项目
2、项目编号：93ZC2022D623
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：630700元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/08/01在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
威宁彝族回族苗族自治县玉龙镇人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
贵州信源工程管理服务有限公司 |
||
|
项目名称 |
玉龙镇和平村何家坪子生产发展道路项目 |
||
|
开标时间 |
2022/08/12 10:00:00 |
开标地点 |
第一评标室 |
|
评标时间 |
2022/08/12 10:30:00 |
评标地点 |
第一评标室 |
|
报名单位 |
1、江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
629000 |
翟佳 |
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
625500 |
邹旺 |
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
628300 |
周远霞 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|
2 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|
3 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
2.1 |
4.3 |
3 |
|
2.施工环保措施(0分-5分) |
1.6 |
4.4 |
4 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-5分) |
2.6 |
4.3 |
3 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
2.1 |
4.4 |
4 |
|
|
5.本项目重点难点分析及保证措施(0分-5分) |
2.1 |
4 |
4 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-5分) |
2.1 |
4.5 |
4 |
|
|
7.工期进度及保证措施(0分-5分) |
2.3 |
4.3 |
3 |
|
|
8.施工安全措施(0分-5分) |
1.6 |
4.2 |
4 |
|
|
商
务 |
1.项目业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
|
2.项目技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.人员配备(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.项目经理(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
86.63 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
1.9 |
3.5 |
2 |
|
2.施工环保措施(0分-5分) |
1.1 |
3.4 |
2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-5分) |
2.5 |
3.8 |
3 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
1.6 |
4.1 |
3 |
|
|
5.本项目重点难点分析及保证措施(0分-5分) |
1.8 |
1 |
3 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-5分) |
1.9 |
4 |
3 |
|
|
7.工期进度及保证措施(0分-5分) |
2.1 |
3.8 |
3 |
|
|
8.施工安全措施(0分-5分) |
1.5 |
3.6 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目业绩(0分-9分) |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.人员配备(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目经理(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.83 |
||
|
最终得分 |
66.03 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州新南洋建设工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.文明施工措施(0分-5分) |
1.8 |
3.6 |
2.6 |
|
2.施工环保措施(0分-5分) |
1 |
3.6 |
2.6 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-5分) |
2.5 |
3.9 |
2.5 |
|
|
4.质量保证措施(0分-5分) |
1.9 |
4 |
2.6 |
|
|
5.本项目重点难点分析及保证措施(0分-5分) |
1.6 |
1 |
3 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-5分) |
1.8 |
4 |
3 |
|
|
7.工期进度及保证措施(0分-5分) |
2.1 |
3.9 |
3 |
|
|
8.施工安全措施(0分-5分) |
1.5 |
3.5 |
3 |
|
|
商
务 |
1.项目业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
|
2.项目技术负责人(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.人员配备(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目经理(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.贫困劳动力用工承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.87 |
||
|
最终得分 |
75.2 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
（三）评审结果
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州宏瑞达建筑工程有限公司 |
30 |
26.63 |
30 |
86.63 |
625500 |
1 |
|
|
贵州新南洋建设工程有限公司 |
29.87 |
21.33 |
24 |
75.2 |
628300 |
2 |
|
|
江西绿巨人生态环境股份有限公司 |
29.83 |
21.2 |
15 |
66.03 |
629000 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州宏瑞达建筑工程有限公司
投标总报价：625500元
项目联系人：邹旺
第二中标候选人：贵州新南洋建设工程有限公司
投标总报价：628300元
项目联系人：周远霞
第三中标候选人：江西绿巨人生态环境股份有限公司
投标总报价：629000元
项目联系人：翟佳
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：威宁彝族回族苗族自治县玉龙镇人民政府
地址：威宁县玉龙镇人民政府
联系人：何宇/15086300593
2.代理机构信息
名称：贵州信源工程管理服务有限公司
地址：贵州省毕节市威宁县五里岗街道阳光大道
联系人：康静/13658578787
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/qita-caigou/538421.html
