一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：贵州工程应用技术学院学校电气线路增容改造项目（一期）
2、项目编号：93ZC2022D617
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：768801.5元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/07/27在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
贵州工程应用技术学院 |
||
|
代理机构名称 |
贵州卫虹招标有限公司 |
||
|
项目名称 |
贵州工程应用技术学院学校电气线路增容改造项目（一期） |
||
|
开标时间 |
2022/08/16 13:00:00 |
开标地点 |
虚拟评标室1 |
|
评标时间 |
2022/08/16 13:30:00 |
评标地点 |
虚拟评标室1 |
|
报名单位 |
1、中科三正建设集团有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
中科三正建设集团有限公司 |
764590 |
张憬昊 |
|
贵州兴黔顺通建筑工程有限公司 |
766198.31 |
余清阳 |
|
贵州成宇建设有限公司 |
763000 |
刘健康 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州成宇建设有限公司 |
|
2 |
贵州兴黔顺通建筑工程有限公司 |
|
3 |
中科三正建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州成宇建设有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.2.1.3质量保证措施（满分5分）(0分-5分) |
4 |
3 |
4 |
|
2.2.1.4施工安全措施（满分5分）(0分-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
|
|
3.2.1.2施工总进度及保证措施（满分10分）(0分-10分) |
7 |
7 |
8 |
|
|
4.2.1.6与发包人的配合（满分5分）(0分-5分) |
3 |
4 |
3 |
|
|
5.2.1.1、施工方案与技术措施（满分10分）(0分-10分) |
7 |
7 |
7.5 |
|
|
6.2.1.5现场组织管理机构（满分10分）(0分-5分) |
4 |
3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.人员评价(满分：12分)(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
|
2.企业实力评价(满分：6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.业绩评价（满分8分）(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.服务响应时效评价(满分：4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.价格(0分-30分) |
30 |
||
|
最终得分 |
89 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州兴黔顺通建筑工程有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.2.1.3质量保证措施（满分5分）(0分-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
|
2.2.1.4施工安全措施（满分5分）(0分-5分) |
4 |
2 |
3.5 |
|
|
3.2.1.2施工总进度及保证措施（满分10分）(0分-10分) |
6 |
4 |
7 |
|
|
4.2.1.6与发包人的配合（满分5分）(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
|
|
5.2.1.1、施工方案与技术措施（满分10分）(0分-10分) |
6 |
4 |
6 |
|
|
6.2.1.5现场组织管理机构（满分10分）(0分-5分) |
3 |
2 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.人员评价(满分：12分)(0分-12分) |
10 |
10 |
10 |
|
2.企业实力评价(满分：6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.业绩评价（满分8分）(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务响应时效评价(满分：4分)(0分-4分) |
1 |
1 |
1 |
|
|
报
价 |
1.价格(0分-30分) |
29.8748 |
||
|
最终得分 |
70.04 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
中科三正建设集团有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.2.1.3质量保证措施（满分5分）(0分-5分) |
2 |
2 |
3.2 |
|
2.2.1.4施工安全措施（满分5分）(0分-5分) |
2 |
2 |
3.5 |
|
|
3.2.1.2施工总进度及保证措施（满分10分）(0分-10分) |
3 |
3 |
6 |
|
|
4.2.1.6与发包人的配合（满分5分）(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
|
|
5.2.1.1、施工方案与技术措施（满分10分）(0分-10分) |
3 |
4 |
4.5 |
|
|
6.2.1.5现场组织管理机构（满分10分）(0分-5分) |
2 |
2 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.人员评价(满分：12分)(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
|
2.企业实力评价(满分：6分)(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.业绩评价（满分8分）(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务响应时效评价(满分：4分)(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.价格(0分-30分) |
29.9376 |
||
|
最终得分 |
69.84 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
（三）评审结果
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州成宇建设有限公司 |
30 |
29 |
30 |
89 |
763000 |
1 |
|
|
贵州兴黔顺通建筑工程有限公司 |
29.87 |
23.17 |
17 |
70.04 |
766198.31 |
2 |
|
|
中科三正建设集团有限公司 |
29.94 |
17.9 |
22 |
69.84 |
764590 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州成宇建设有限公司
投标总报价：763000元
项目联系人：刘健康
第二中标候选人：贵州兴黔顺通建筑工程有限公司
投标总报价：766198.31元
项目联系人：余清阳
第三中标候选人：中科三正建设集团有限公司
投标总报价：764590元
项目联系人：张憬昊
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：贵州工程应用技术学院
地址：/
联系人：李老师
2.代理机构信息
名称：贵州卫虹招标有限公司
地址：/
联系人：张峰
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/qita-caigou/538110.html
