一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:织金县惠民街道办事处易地扶贫搬迁集中安置点智慧社区建设项目
2、项目编号:P520524202200044H
3、采购方式:公开招标
4、预算金额:3936200
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022/11/28在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
织金县人民政府惠民街道办事处 |
||
代理机构名称 |
贵州信泰项目管理咨询有限公司 |
||
项目名称 |
织金县惠民街道办事处易地扶贫搬迁集中安置点智慧社区建设项目 |
||
开标时间 |
2022/12/20 10:00:00 |
开标地点 |
第五评标室(9人) |
评标时间 |
2022/12/20 10:30:00 |
评标地点 |
第五评标室(9人) |
报名单位 |
1、贵州省隆鑫源建筑工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
毕节市新智博计算机有限公司 |
2400844 |
唐胡连 |
江苏泰得科技股份有限公司 |
2655011 |
周凯华 |
贵州斯翔科技有限公司 |
3923453 |
汪百川 |
贵州铭致道谐科技有限公司 |
2713975 |
王艳 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
毕节市新智博计算机有限公司 |
2 |
贵州铭致道谐科技有限公司 |
3 |
贵州斯翔科技有限公司 |
4 |
江苏泰得科技股份有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)综合评分
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州斯翔科技有限公司 |
18.36 |
25 |
44 |
87.36 |
3923453 |
1 |
|
毕节市新智博计算机有限公司 |
30 |
10 |
11 |
51 |
2400844 |
2 |
|
江苏泰得科技股份有限公司 |
27.13 |
10 |
3 |
40.13 |
2655011 |
3 |
|
贵州铭致道谐科技有限公司 |
26.54 |
10 |
3 |
39.54 |
2713975 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
贵州铭致道谐科技有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.产品重要技术指标 5、投标人所投“车辆抓拍显示一体机(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.产品重要技术指标 6、投标人所投“出入口控制终端(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.产品基本技术指标(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.产品重要技术指标 7、投标人所投“中心对讲管理主机(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.产品重要技术指标1、投标人所投“人脸应用服务器(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.产品重要技术指标 4、投标人所投“河道水位监控球型摄像机(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.产品重要技术指标2、投标人所投“社区巡检分析服务器(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商
务 |
1.售后服务能力(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.产品综合实力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.投标人综合实力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.制造商综合实力(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
26.54 |
||||
最终得分 |
39.54 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
毕节市新智博计算机有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.产品重要技术指标 3、投标人所投“社区巡检分析服务器(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.产品重要技术指标 5、投标人所投“车辆抓拍显示一体机(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.产品重要技术指标 6、投标人所投“出入口控制终端(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.产品基本技术指标(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.产品重要技术指标 7、投标人所投“中心对讲管理主机(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.产品重要技术指标1、投标人所投“人脸应用服务器(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.产品重要技术指标 4、投标人所投“河道水位监控球型摄像机(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.产品重要技术指标2、投标人所投“社区巡检分析服务器(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商
务 |
1.售后服务能力(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.产品综合实力(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.投标人综合实力(0分-10分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.制造商综合实力(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||||
最终得分 |
51 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州斯翔科技有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.产品重要技术指标 3、投标人所投“社区巡检分析服务器(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.产品重要技术指标 5、投标人所投“车辆抓拍显示一体机(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.产品重要技术指标 6、投标人所投“出入口控制终端(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.产品基本技术指标(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.产品重要技术指标 7、投标人所投“中心对讲管理主机(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.产品重要技术指标1、投标人所投“人脸应用服务器(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7.产品重要技术指标 4、投标人所投“河道水位监控球型摄像机(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
8.产品重要技术指标2、投标人所投“社区巡检分析服务器(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
商
务 |
1.售后服务能力(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.产品综合实力(0分-10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3.投标人综合实力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4.制造商综合实力(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
18.36 |
||||
最终得分 |
87.36 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
江苏泰得科技股份有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.产品重要技术指标 3、投标人所投“社区巡检分析服务器(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.产品重要技术指标 5、投标人所投“车辆抓拍显示一体机(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.产品重要技术指标 6、投标人所投“出入口控制终端(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.产品基本技术指标(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
5.产品重要技术指标 7、投标人所投“中心对讲管理主机(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.产品重要技术指标1、投标人所投“人脸应用服务器(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.产品重要技术指标 4、投标人所投“河道水位监控球型摄像机(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8.产品重要技术指标2、投标人所投“社区巡检分析服务器(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
商
务 |
1.售后服务能力(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.产品综合实力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.投标人综合实力(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.制造商综合实力(0分-20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
27.13 |
||||
最终得分 |
40.13 |
|||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州斯翔科技有限公司
投标总报价:3923453元
项目联系人:汪百川
第二中标候选人:毕节市新智博计算机有限公司
投标总报价:2400844元
项目联系人:唐胡连
第三中标候选人:江苏泰得科技股份有限公司
投标总报价:2655011元
项目联系人:周凯华
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:织金县人民政府惠民街道办事处
地址:/
联系人:高臣
2.代理机构信息
名称:贵州信泰项目管理咨询有限公司
地址:贵州省毕节市七星关区洪山街道办环城南路兰苑花园后门
联系人:刘星
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/qita-caigou/534944.html