黔西市素朴镇幼儿园维修改造项目评审公示

招标人名称

黔西市素朴镇中心幼儿园

代理机构名称

贵州聚铭工程管理有限公司

项目名称

黔西市素朴镇幼儿园维修改造项目

开标时间

2022/06/17 10:00:00

开标地点

第四评标室

评标时间

2022/06/17 10:30:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、贵州聚能建筑工程有限公司
2、贵州邦拓工程有限公司毕节分公司
3、河南泽龙建筑工程有限公司
4、四川德信诚建建设工程有限公司
5、中通友源建设有限公司
6、贵州界安建设工程有限公司
7、毕节市筑城建设工程有限公司
8、贵州仓达建筑有限公司
9、河南安晟实业有限公司
10、贵州二建建设有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州聚能建筑工程有限公司

1934800

王家会

河南泽龙建筑工程有限公司

2124506.93

王宇

四川德信诚建建设工程有限公司

2046000

王凯

中通友源建设有限公司

2066352.75

王祖凯

贵州仓达建筑有限公司

1938000

罗丹

河南安晟实业有限公司

2115513.39

马衍社

贵州二建建设有限公司

2096000

张辉

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州仓达建筑有限公司

2

贵州二建建设有限公司

3

贵州聚能建筑工程有限公司

4

河南安晟实业有限公司

5

河南泽龙建筑工程有限公司

6

四川德信诚建建设工程有限公司

7

中通友源建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南泽龙建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

1

3.9

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.1

1

3.9

3.施工安全措施(0分-5分)

3.2

1.5

3.9

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

2

3.9

5.质量保证措施(0分-5分)

3.2

1.2

3.9

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.1

1

3.9

7.施工环保措施计划(0分-5分)

3.1

2

3.9

8.文明施工措施(0分-5分)

3.1

2

3.9

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.2

2

3.9

商

务

1.项目经理(0分-6分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.32

最终得分

68.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.6

2.6

4

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

2.2

4

3.施工安全措施(0分-5分)

3.6

2.3

4

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

2.2

4

5.质量保证措施(0分-5分)

3.5

2.5

4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.5

1.8

4

7.施工环保措施计划(0分-5分)

3.5

2.3

4

8.文明施工措施(0分-5分)

3.6

2.2

4

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.5

2.2

4

商

务

1.项目经理(0分-6分)

6

6

6

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.69

最终得分

82.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仓达建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

2.1

3.5

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.1

2

3.5

3.施工安全措施(0分-5分)

3

2

3.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.2

2

3.5

5.质量保证措施(0分-5分)

3.2

2

3.5

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.1

1

3.5

7.施工环保措施计划(0分-5分)

3.1

2.1

3.5

8.文明施工措施(0分-5分)

3.1

2.1

3.5

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.1

2

3.5

商

务

1.项目经理(0分-6分)

6

6

6

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.95

最终得分

80.58

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中通友源建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

1.6

3.4

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.1

2.1

3.4

3.施工安全措施(0分-5分)

3

2

3.4

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.1

2.1

3.4

5.质量保证措施(0分-5分)

3

1.4

3.4

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.1

2.2

3.4

7.施工环保措施计划(0分-5分)

3.1

1.9

3.4

8.文明施工措施(0分-5分)

3.1

2.1

3.4

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

2

3.4

商

务

1.项目经理(0分-6分)

6

6

6

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.09

最终得分

78.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州聚能建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

1.8

3.7

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.1

2

3.7

3.施工安全措施(0分-5分)

3.1

2

3.7

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.2

2

3.7

5.质量保证措施(0分-5分)

3.1

1.9

3.7

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.1

1.2

3.7

7.施工环保措施计划(0分-5分)

3.1

2.2

3.7

8.文明施工措施(0分-5分)

3.2

2

3.7

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.1

2.1

3.7

商

务

1.项目经理(0分-6分)

6

6

6

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.其他主要人员(0分-10分)

0

0

0

4.业绩(0分-5分)

5

5

5

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

71.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川德信诚建建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

1

3.6

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.1

1

3.6

3.施工安全措施(0分-5分)

3.1

1.6

3.6

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

2

3.6

5.质量保证措施(0分-5分)

3.2

1.1

3.6

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.1

1

3.6

7.施工环保措施计划(0分-5分)

3

1.5

3.6

8.文明施工措施(0分-5分)

3

1.7

3.6

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3.2

1.8

3.6

商

务

1.项目经理(0分-6分)

6

6

6

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

28.37

最终得分

72.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南安晟实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

1.5

3.8

2.现场组织管理机构(0分-5分)

3.1

1

3.8

3.施工安全措施(0分-5分)

3

1.8

3.8

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3

2

3.8

5.质量保证措施(0分-5分)

3.2

1.6

3.8

6.施工总进度及保证措施(0分-5分)

3.1

1.5

3.8

7.施工环保措施计划(0分-5分)

3.1

2

3.8

8.文明施工措施(0分-5分)

3.1

1.9

3.8

9.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

2

3.8

商

务

1.项目经理(0分-6分)

2

2

2

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.业绩(0分-5分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.44

最终得分

69.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州二建建设有限公司

27.69

29.37

25

82.06

2096000

1

贵州仓达建筑有限公司

29.95

25.63

25

80.58

1938000

2

中通友源建设有限公司

28.09

25.17

25

78.26

2066352.75

3

四川德信诚建建设工程有限公司

28.37

24.33

20

72.7

2046000

4

贵州聚能建筑工程有限公司

30

26.2

15

71.2

1934800

5

河南安晟实业有限公司

27.44

25.73

16

69.17

2115513.39

6

河南泽龙建筑工程有限公司

27.32

25.63

16

68.95

2124506.93

7