一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：毕节金海湖新区中京博泰职业技术学院结算审计服务
2、项目编号：93ZC2022D532
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：1366100元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/07/06在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
毕节金海湖新区财政局 |
||
|
代理机构名称 |
永明项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
毕节金海湖新区中京博泰职业技术学院结算审计服务 |
||
|
开标时间 |
2022/07/19 10:00:00 |
开标地点 |
第七评标室 |
|
评标时间 |
2022/07/19 10:30:00 |
评标地点 |
第七评标室 |
|
报名单位 |
1、华夏城投项目管理有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价(下浮率） |
联系人 |
|
华夏城投项目管理有限公司 |
下浮28% |
刘康健 |
|
湖南天翔工程项目管理有限公司 |
下浮28%下浮50% |
李启文 |
|
四川天成工程造价咨询有限公司 |
下浮25% |
秦飘 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
湖南天翔工程项目管理有限公司 |
|
2 |
华夏城投项目管理有限公司 |
|
3 |
四川天成工程造价咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）详细评审
|
投标单位名称 |
华夏城投项目管理有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.措施和质量保证措施（3分）(0分-3分) |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
|
2.时间和人员统筹方案（3分）(0分-3分) |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
|
|
3.审计基本要求（3分）(0分-3分) |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
|
|
4.进度保证措施（3分）(0分-3分) |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
|
|
5.审计事项和方法（3分）(0分-3分) |
2.6 |
2.6 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩（25分）(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
|
2.企业实力（12分）(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
|
|
3.拟投入项目人员情况（满分30分）(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
|
|
4.标书的制作质量（3分）(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
|
5.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
6.94 |
||
|
最终得分 |
93.81 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
四川天成工程造价咨询有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.措施和质量保证措施（3分）(0分-3分) |
1.7 |
1.8 |
2.4 |
|
2.时间和人员统筹方案（3分）(0分-3分) |
1.5 |
1.2 |
2.3 |
|
|
3.审计基本要求（3分）(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
|
|
4.进度保证措施（3分）(0分-3分) |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
|
5.审计事项和方法（3分）(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩（25分）(0分-25分) |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业实力（12分）(0分-12分) |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.拟投入项目人员情况（满分30分）(0分-30分) |
26 |
26 |
26 |
|
|
4.标书的制作质量（3分）(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
|
5.承诺(5 分)(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
6.67 |
||
|
最终得分 |
55.14 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
湖南天翔工程项目管理有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.措施和质量保证措施（3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
|
2.时间和人员统筹方案（3分）(0分-3分) |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
|
3.审计基本要求（3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
4.进度保证措施（3分）(0分-3分) |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.审计事项和方法（3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩（25分）(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
|
2.企业实力（12分）(0分-12分) |
12 |
12 |
12 |
|
|
3.拟投入项目人员情况（满分30分）(0分-30分) |
30 |
30 |
30 |
|
|
4.标书的制作质量（3分）(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
|
|
5.承诺(5 分)(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
93.13 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
（三）评审结果
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（下浮率） |
名次 |
|
|
华夏城投项目管理有限公司 |
6.94 |
12.4 |
74.47 |
93.81 |
下浮28% |
1 |
|
|
湖南天翔工程项目管理有限公司 |
10 |
8.77 |
74.37 |
93.13 |
下浮50% |
2 |
|
|
四川天成工程造价咨询有限公司 |
6.67 |
9.07 |
39.4 |
55.14 |
下浮25% |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：华夏城投项目管理有限公司
投标总报价：下浮28%
项目联系人：刘康健
第二中标候选人：湖南天翔工程项目管理有限公司
投标总报价：下浮50%
项目联系人：李启文
第三中标候选人：四川天成工程造价咨询有限公司
投标总报价：下浮25%
项目联系人：秦飘
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：毕节金海湖新区财政局
地址：/
联系人：付国涛
2.代理机构信息
名称：永明项目管理有限公司
地址：西安市高新区科技路30号全力紫郡大厦A1606室
联系人：徐良学
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/qita-caigou/528501.html
