纳雍县2022年寨乐镇新寨社区排水沟建设项目评审公示

纳雍县寨乐镇人民政府-纳雍县2022年寨乐镇新寨社区排水沟建设项目

评审公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:纳雍县2022年寨乐镇新寨社区排水沟建设项目

2、项目编号:93ZC2022D423

3、采购方式:竞争性磋商

4、预算金额:1300000元

(二)招标过程

本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2022/06/15在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

纳雍县寨乐镇人民政府

代理机构名称

华睿诚项目管理有限公司

项目名称

纳雍县2022年寨乐镇新寨社区排水沟建设项目

开标时间

2022/06/29 10:00:00

开标地点

第四评标

评标时间

2022/06/29 10:00:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、云南共博建设工程有限公司
2、贵州二建建设有限公司
3、河南泽龙建筑工程有限公司
4、贵州中岩建设有限公司
5、首宏建设有限公司
6、贵州颢瀚建设工程有限公司
7、贵州隆瑞建设有限公司
8、河南安晟实业有限公司

二、开标记录

投标单位

投标总报价(元)

联系人

云南共博建设工程有限公司

1132190

林泽鸿

贵州二建建设有限公司

1067000

张辉

河南泽龙建筑工程有限公司

1066660

陈新爱

贵州中岩建设有限公司

1148516

余南

首宏建设有限公司

1147800

杨伯灵

贵州隆瑞建设有限公司

1148040

张娟

河南安晟实业有限公司

1100000

马衍社

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州二建建设有限公司

2

贵州隆瑞建设有限公司

3

贵州中岩建设有限公司

4

河南安晟实业有限公司

5

河南泽龙建筑工程有限公司

6

首宏建设有限公司

7

云南共博建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)详细评审

投标单位名称

河南泽龙建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-4分)

2.4

2.6

2.1

2.文明施工措施(0分-4分)

2.4

3.1

2

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.4

2.6

2.2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.4

1

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.8

3.7

3

6.施工总进度及保证措施(0分-6分)

1.2

1.2

1.2

7.施工安全措施(0分-4分)

2.4

2.7

2

8.质量保证措施(0分-6分)

3.6

3.9

3

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

2.业绩(0分-3分)

3

3

3

1.人工录入(0分-60分)

60

最终得分

83.07

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

云南共博建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-4分)

3

3

2.6

2.文明施工措施(0分-4分)

3

3

3

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

3

3.1

2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.6

4.3

4

6.施工总进度及保证措施(0分-6分)

4.6

4.5

4.6

7.施工安全措施(0分-4分)

3

3.2

2.8

8.质量保证措施(0分-6分)

4.6

4.2

4

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

2.业绩(0分-3分)

3

3

3

1.人工录入(0分-60分)

54.83

最终得分

84.93

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-4分)

2.4

2.7

2

2.文明施工措施(0分-4分)

2.4

2.8

2

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.4

2.7

2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.5

1

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.6

3.6

3

6.施工总进度及保证措施(0分-6分)

1.2

1.2

1.2

7.施工安全措施(0分-4分)

2.4

2.6

2

8.质量保证措施(0分-6分)

3.6

3.8

2.8

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

2.业绩(0分-3分)

3

3

3

1.人工录入(0分-60分)

59.98

最终得分

82.75

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州中岩建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-4分)

2.6

2.5

2

2.文明施工措施(0分-4分)

2.4

2.7

1.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.4

2.7

2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.4

1

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

4

3.8

3

6.施工总进度及保证措施(0分-6分)

1.2

1.2

1.2

7.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.8

2.5

8.质量保证措施(0分-6分)

4.2

3.6

3

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

2.业绩(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.人工录入(0分-60分)

54.05

最终得分

75.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-4分)

2.8

2.8

2

2.文明施工措施(0分-4分)

2.8

2.4

1.2

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.7

2.6

2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.3

1

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.2

3.7

3

6.施工总进度及保证措施(0分-6分)

1.2

1.2

1.2

7.施工安全措施(0分-4分)

2.8

2.7

2

8.质量保证措施(0分-6分)

4.2

3.9

3

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

2.业绩(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.人工录入(0分-60分)

54.07

最终得分

76.04

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南安晟实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-4分)

2.4

2.8

2

2.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.1

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.7

2

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.8

3.7

3

6.施工总进度及保证措施(0分-6分)

4.2

4

2

7.施工安全措施(0分-4分)

3.8

2.6

2.1

8.质量保证措施(0分-6分)

3.8

3.8

3.2

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

2.业绩(0分-3分)

0

0

0

1.人工录入(0分-60分)

56.44

最终得分

79.17

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

首宏建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

1.施工环保措施(0分-4分)

2.5

2.7

2

2.文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.8

1.6

3.施工场地治安保卫管理(0分-4分)

2.5

2.9

2.1

4.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

5.施工方案与技术措施(0分-6分)

4

4

3

6.施工总进度及保证措施(0分-6分)

1.2

1.2

1.2

7.施工安全措施(0分-4分)

2.5

2.6

2

8.质量保证措施(0分-6分)

4

3.7

3

1.技术负责人(0分-1分)

1

1

1

2.业绩(0分-3分)

0

0

0

1.人工录入(0分-60分)

54.09

最终得分

74.42

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)评审结果

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

云南共博建设工程有限公司

54.83

26.1

4

84.93

1132190

1

河南泽龙建筑工程有限公司

60

19.07

4

83.07

1066660

2

贵州二建建设有限公司

59.98

18.77

4

82.75

1067000

3

河南安晟实业有限公司

56.44

21.73

1

79.17

1100000

4

贵州隆瑞建设有限公司

54.07

19.47

2.5

76.04

1148040

5

贵州中岩建设有限公司

54.05

19.27

2.5

75.82

1148516

6

首宏建设有限公司

54.09

19.33

1

74.42

1147800

7

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人:云南共博建设工程有限公司
投标总报价:1132190元
项目联系人:林泽鸿

第二中标候选人:河南泽龙建筑工程有限公司
投标总报价:1066660元
项目联系人:陈新爱

第三中标候选人:贵州二建建设有限公司
投标总报价:1067000元
项目联系人:张辉

第四中标候选人:河南安晟实业有限公司
投标总报价:1100000元
项目联系人:马衍社

第五中标候选人:贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价:1148040元
项目联系人:张娟

第六中标候选人:贵州中岩建设有限公司
投标总报价:1148516元
项目联系人:余南

第七中标候选人:首宏建设有限公司
投标总报价:1147800元
项目联系人:杨伯灵

六、其他补充事宜

七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.采购人信息

名称:纳雍县寨乐镇人民政府

地址:/

联系人:段晗

2.代理机构信息

名称:华睿诚项目管理有限公司

地址:陕西省西安市曲江新区雁翔路3269号旺座曲江E座29层2901号

联系人:郝先生

原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/qita-caigou/524124.html

Like (0)
毕节市公共资源交易中心毕节市公共资源交易中心
Previous 2022年6月29日
Next 2022年7月1日

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment