织金县林业局-2021年织金县森林火灾风险普查
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：2021年织金县森林火灾风险普查
2、项目编号：93ZC2022D397
3、采购方式：竞争性磋商
4、预算金额：800000元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2022/06/09在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
织金县林业局 |
||
|
代理机构名称 |
贵州耘锋项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
2021年织金县森林火灾风险普查 |
||
|
开标时间 |
2022/07/05 10:00:00 |
开标地点 |
第四评标室 |
|
评标时间 |
2022/07/05 10:30:00 |
评标地点 |
第四评标室 |
|
报名单位 |
1、贵州省林发勘察设计有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
联系人 |
|
贵州省林发勘察设计有限公司 |
798000 |
曾祥伟 |
|
北京森旺林业工程设计有限公司 |
798400 |
刘路平 |
|
重庆盘古林业咨询有限公司 |
796800 |
毛波 |
|
贵州道生规划设计有限公司 |
798500 |
李万红 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
北京森旺林业工程设计有限公司 |
|
2 |
贵州道生规划设计有限公司 |
|
3 |
贵州省林发勘察设计有限公司 |
|
4 |
重庆盘古林业咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）详细评审
|
投标单位名称 |
贵州道生规划设计有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.服务期进度计划(0分-3分) |
1 |
3 |
0 |
|
2.项目总体实施方案(0分-9分) |
2 |
0 |
1 |
|
|
3.质量安全保障措施(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-20分) |
10 |
10 |
10 |
|
2.承诺函(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.项目人员(0分-35分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.98 |
||
|
最终得分 |
43.31 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
贵州省林发勘察设计有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.服务期进度计划(0分-3分) |
2 |
3 |
2 |
|
2.项目总体实施方案(0分-9分) |
7 |
9 |
8 |
|
|
3.质量安全保障措施(0分-3分) |
1 |
3 |
2 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
2.承诺函(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.项目人员(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.99 |
||
|
最终得分 |
97.32 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
北京森旺林业工程设计有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.服务期进度计划(0分-3分) |
1 |
3 |
1 |
|
2.项目总体实施方案(0分-9分) |
2 |
0 |
1 |
|
|
3.质量安全保障措施(0分-3分) |
1 |
1 |
1 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-20分) |
2 |
2 |
2 |
|
2.承诺函(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目人员(0分-35分) |
4 |
4 |
4 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
9.97 |
||
|
最终得分 |
29.64 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
|
投标单位名称 |
重庆盘古林业咨询有限公司 |
|||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
|
技
术 |
1.服务期进度计划(0分-3分) |
2 |
3 |
3 |
|
2.项目总体实施方案(0分-9分) |
8.5 |
7 |
8 |
|
|
3.质量安全保障措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.业绩(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
|
2.承诺函(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目负责人(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.项目人员(0分-35分) |
35 |
35 |
35 |
|
|
报
价 |
1.人工录入(0分-10分) |
10 |
||
|
最终得分 |
97.67 |
|||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||
（三）评审结果
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
重庆盘古林业咨询有限公司 |
10 |
12.67 |
75 |
97.67 |
796800 |
1 |
|
|
贵州省林发勘察设计有限公司 |
9.99 |
12.33 |
75 |
97.32 |
798000 |
2 |
|
|
贵州道生规划设计有限公司 |
9.98 |
3.33 |
30 |
43.31 |
798500 |
3 |
|
|
北京森旺林业工程设计有限公司 |
9.97 |
3.67 |
16 |
29.64 |
798400 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：重庆盘古林业咨询有限公司
投标总报价：796800元
项目联系人：毛波
第二中标候选人：贵州省林发勘察设计有限公司
投标总报价：798000元
项目联系人：曾祥伟
第三中标候选人：贵州道生规划设计有限公司
投标总报价：798500元
项目联系人：李万红
第四中标候选人：北京森旺林业工程设计有限公司
投标总报价：798400元
项目联系人：刘路平
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：织金县林业局
地址：/
联系人：王松
2.代理机构信息
名称：贵州耘锋项目管理有限公司
地址：/
联系人：向征东
原创文章，作者：毕节市公共资源交易中心，如若转载，请注明出处：https://www.thebid.cn/caigou/qita-caigou/523753.html
