毕节市七星关区2022年农村低保季节性缺粮户救助粮采购评审公示

招标人名称

毕节市七星关区民政局

代理机构名称

贵州万衡工程管理有限公司

项目名称

毕节市七星关区2022年农村低保季节性缺粮户救助粮采购

开标时间

2022/07/12 10:00:00

开标地点

第四评标室

评标时间

2022/07/12 10:30:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、贵州金稻粮油有限责任公司
2、六盘水市红果吉源米业有限公司
3、广东好来客集团有限公司
4、成都天地仁和餐饮有限公司
5、贵州聚黔坊农业发展有限公司
6、贵州中乾宏韵建筑工程有限公司
7、北京千喜鹤科技服务有限公司
8、贵州茅贡米业有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州金稻粮油有限责任公司

2214417

黄华荣

六盘水市红果吉源米业有限公司

2426230.8

陈俊吉

成都天地仁和餐饮有限公司

2673000

罗威

北京千喜鹤科技服务有限公司

2667000

何雄

贵州茅贡米业有限公司

2658000

赵松

序号

通过初步评审的投标人名称

1

北京千喜鹤科技服务有限公司

2

成都天地仁和餐饮有限公司

3

贵州金稻粮油有限责任公司

4

贵州茅贡米业有限公司

5

六盘水市红果吉源米业有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

北京千喜鹤科技服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-4分)

2.2

3.5

3

2.3

2.5

2.质量保障措施(0分-3分)

2

2.5

2

1.8

1.8

3.应急措施(0分-3分)

2

2.2

1

1.8

1.8

商

务

1.投标文件制作(0分-5分)

3

3

3

3

3

2.配送能力(0分-9分)

0

0

0

0

0

3.投标人综合实力(0分-10分)

8

8

8

8

8

4.货源保障能力(0分-15分)

10

10

10

10

10

5.检验报告(0分-21分)

21

21

21

21

21

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.42

最终得分

70.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州茅贡米业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-4分)

3.6

3.2

4

3.8

3.2

2.质量保障措施(0分-3分)

2.8

2.2

3

2.8

2.4

3.应急措施(0分-3分)

2.7

2.1

3

2.9

2.4

商

务

1.投标文件制作(0分-5分)

5

3

5

5

5

2.配送能力(0分-9分)

9

9

9

9

9

3.投标人综合实力(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.货源保障能力(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.检验报告(0分-21分)

21

21

21

21

21

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.49

最终得分

93.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

六盘水市红果吉源米业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-4分)

2.4

3.8

3

2.4

2.4

2.质量保障措施(0分-3分)

2

2.6

2

1.8

1.9

3.应急措施(0分-3分)

2

2.7

1.5

1.8

1.8

商

务

1.投标文件制作(0分-5分)

3

3

3

1

3

2.配送能力(0分-9分)

6

6

6

6

6

3.投标人综合实力(0分-10分)

8

8

8

8

8

4.货源保障能力(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.检验报告(0分-21分)

21

21

21

21

21

报

价

1.人工录入(0分-30分)

27.38

最终得分

89.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

成都天地仁和餐饮有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-4分)

2.2

3.3

3

2.3

3

2.质量保障措施(0分-3分)

2

2.3

2

1.8

2.1

3.应急措施(0分-3分)

2

2.2

1

1.9

2.1

商

务

1.投标文件制作(0分-5分)

3

3

3

3

5

2.配送能力(0分-9分)

0

0

0

0

0

3.投标人综合实力(0分-10分)

8

8

8

8

8

4.货源保障能力(0分-15分)

10

10

10

10

10

5.检验报告(0分-21分)

21

21

21

21

21

报

价

1.人工录入(0分-30分)

22.37

最终得分

71.41

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州金稻粮油有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.供货方案(0分-4分)

2.5

3.2

2.5

2.4

2.4

2.质量保障措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.5

1.7

1.8

3.应急措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.5

1.8

1.8

商

务

1.投标文件制作(0分-5分)

3

3

3

1

3

2.配送能力(0分-9分)

9

9

9

9

9

3.投标人综合实力(0分-10分)

10

10

10

10

10

4.货源保障能力(0分-15分)

15

15

15

15

15

5.检验报告(0分-21分)

21

21

21

21

21

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

96.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州金稻粮油有限责任公司

30

6.36

57.6

96.96

2214417

1

贵州茅贡米业有限公司

22.49

8.82

59.6

93.91

2658000

2

六盘水市红果吉源米业有限公司

27.38

6.82

52.6

89.8

2426230.8

3

成都天地仁和餐饮有限公司

22.37

6.64

42.4

71.41

2673000

4

北京千喜鹤科技服务有限公司

22.42

6.48

42

70.9

2667000

5