金沙县石仓林场 2021年木材战略储备林项目评审公示

招标人名称

金沙县林业局

代理机构名称

贵州安屹项目咨询管理有限责任公司

项目名称

金沙县石仓林场 2021年木材战略储备林项目

开标时间

2022/04/26 10:00:00

开标地点

第四评标室

评标时间

2022/04/26 10:30:00

评标地点

第四评标室

报名单位

1、金沙县明智林业开发有限责任公司
2、金沙县撒拉河种植专业合作社
3、贵州绿杰林业开发有限公司
4、大方县阳光林业综合开发有限责任公司
5、金沙县金塔扬帆种植专业合作社
6、贵州金沙志福林业发展有限责任公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

金沙县明智林业开发有限责任公司

750000

吴祥旭

金沙县撒拉河种植专业合作社

740000

张颖

贵州绿杰林业开发有限公司

480000

张杰

大方县阳光林业综合开发有限责任公司

490000

杨光

金沙县金塔扬帆种植专业合作社

721000

王超丽

贵州金沙志福林业发展有限责任公司

750000

刘琦莉

序号

通过初步评审的投标人名称

1

大方县阳光林业综合开发有限责任公司

2

贵州金沙志福林业发展有限责任公司

3

贵州绿杰林业开发有限公司

4

金沙县金塔扬帆种植专业合作社

5

金沙县明智林业开发有限责任公司

6

金沙县撒拉河种植专业合作社

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

金沙县撒拉河种植专业合作社

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术实施方案(0分-10分)

6

7

6

2.售后服务承诺(0分-10分)

5

7

6.2

3.检验与验收方案(0分-5分)

3

3.5

3

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

2

2

2

2.项目团队能力(0分-10分)

5

5

5

3.类似业绩(0分-15分)

0

0

2

4.投标人企业实力(0分-15分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

19.46

最终得分

42.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州金沙志福林业发展有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术实施方案(0分-10分)

6

7

6.3

2.售后服务承诺(0分-10分)

6

7

6.1

3.检验与验收方案(0分-5分)

4

3.5

3.1

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

2.项目团队能力(0分-10分)

10

10

10

3.类似业绩(0分-15分)

9

9

9

4.投标人企业实力(0分-15分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

19.2

最终得分

59.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

大方县阳光林业综合开发有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术实施方案(0分-10分)

7.5

6

6

2.售后服务承诺(0分-10分)

7.5

6

6

3.检验与验收方案(0分-5分)

4

3

3

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

2.项目团队能力(0分-10分)

10

10

10

3.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

4.投标人企业实力(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.39

最终得分

90.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

金沙县明智林业开发有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术实施方案(0分-10分)

6

7.5

6

2.售后服务承诺(0分-10分)

6

7

6

3.检验与验收方案(0分-5分)

4

3.5

3

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

2.项目团队能力(0分-10分)

0

0

0

3.类似业绩(0分-15分)

0

0

0

4.投标人企业实力(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-30分)

19.2

最终得分

55.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州绿杰林业开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术实施方案(0分-10分)

7

6

6.1

2.售后服务承诺(0分-10分)

7

6

6.2

3.检验与验收方案(0分-5分)

4

3

3.1

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

2.项目团队能力(0分-10分)

10

10

10

3.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

4.投标人企业实力(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

91.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

金沙县金塔扬帆种植专业合作社

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.技术实施方案(0分-10分)

8

9.3

7.5

2.售后服务承诺(0分-10分)

8

9.2

7.5

3.检验与验收方案(0分-5分)

4

4.5

4

商

务

1.服务及时率承诺(0分-5分)

5

5

5

2.项目团队能力(0分-10分)

10

10

10

3.类似业绩(0分-15分)

15

15

15

4.投标人企业实力(0分-15分)

15

15

15

报

价

1.人工录入(0分-30分)

19.97

最终得分

85.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州绿杰林业开发有限公司

30

16.13

45

91.13

480000

1

大方县阳光林业综合开发有限责任公司

29.39

16.33

45

90.72

490000

2

金沙县金塔扬帆种植专业合作社

19.97

20.67

45

85.64

721000

3

贵州金沙志福林业发展有限责任公司

19.2

16.33

24

59.53

750000

4

金沙县明智林业开发有限责任公司

19.2

16.33

20

55.53

750000

5

金沙县撒拉河种植专业合作社

19.46

15.57

7.67

42.69

740000

6