黔西市新山、苦鱼井水库除险加固工程项目采购评审公示

招标人名称

黔西市水务局

代理机构名称

贵州洪茂建设项目管理有限公司

项目名称

黔西市新山、苦鱼井水库除险加固工程项目采购

开标时间

2022/05/09 10:00:00

开标地点

第八评标室

评标时间

2022/05/09 10:30:00

评标地点

第八评标室

报名单位

1、贵州兴鼎盛建设工程有限公司
2、河南庆颖建筑工程有限公司
3、贵州二建建设有限公司
4、河南安晟实业有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

贵州兴鼎盛建设工程有限公司

2085660.47

李勇

河南庆颖建筑工程有限公司

2098769.68

张庆

贵州二建建设有限公司

2079535.39

张辉

河南安晟实业有限公司

2082556.01

马衍社

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州二建建设有限公司

2

贵州兴鼎盛建设工程有限公司

3

河南安晟实业有限公司

4

河南庆颖建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南庆颖建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-6分)

4

2.7

4.11

2.施工总进度及保证措施(0分-6分)

4

2.8

4.12

3.水保环保管理措施(0分-6分)

4

2.7

4.21

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4

2.8

3.96

5.文明施工措施(0分-5分)

4

2.7

3.89

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

2.6

3.87

7.施工方案与技术措施(0分-6分)

3.8

2.8

3.99

8.施工安全措施(0分-6分)

4

2.7

4.13

商

务

1.业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.项目经理(0分-6分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

77.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴鼎盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-6分)

3.4

2.8

3.96

2.施工总进度及保证措施(0分-6分)

3

2.7

3.92

3.水保环保管理措施(0分-6分)

3

2.7

3.92

4.现场组织管理机构(0分-5分)

3.4

2.9

3.14

5.文明施工措施(0分-5分)

3.4

2.7

3.16

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

2.7

3.17

7.施工方案与技术措施(0分-6分)

3

2.8

3.97

8.施工安全措施(0分-6分)

3

2.7

3.93

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.项目经理(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

75.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南安晟实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-6分)

3.2

2.5

3.85

2.施工总进度及保证措施(0分-6分)

3

2.6

3.86

3.水保环保管理措施(0分-6分)

3

2.5

3.93

4.现场组织管理机构(0分-5分)

3.2

2.8

3.14

5.文明施工措施(0分-5分)

3.2

2.5

2.97

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

2.6

3.13

7.施工方案与技术措施(0分-6分)

3

2.7

3.87

8.施工安全措施(0分-6分)

3

2.6

3.88

商

务

1.业绩(0分-5分)

0

0

0

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.项目经理(0分-6分)

2

2

2

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

70.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.质量保证措施(0分-6分)

4.6

3

4.32

2.施工总进度及保证措施(0分-6分)

4.8

3

4.46

3.水保环保管理措施(0分-6分)

4.8

2.9

4.67

4.现场组织管理机构(0分-5分)

4.8

3

3.96

5.文明施工措施(0分-5分)

4.8

2.9

3.91

6.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4.8

2.8

3.97

7.施工方案与技术措施(0分-6分)

4.5

3.1

4.33

8.施工安全措施(0分-6分)

4.8

2.9

4.57

商

务

1.业绩(0分-5分)

5

5

5

2.技术负责人(0分-4分)

4

4

4

3.其他主要人员(0分-10分)

10

10

10

4.项目经理(0分-6分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

86.9

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州二建建设有限公司

30

31.9

25

86.9

2079535.39

1

河南庆颖建筑工程有限公司

30

28.63

18.5

77.13

2098769.68

2

贵州兴鼎盛建设工程有限公司

30

25.46

20

75.46

2085660.47

3

河南安晟实业有限公司

30

24.68

16

70.68

2082556.01

4