一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:贵州工程应用技术学院总开闭所电气设备更换及土建配套项目
2、项目编号:93ZC2022D628
3、采购方式:竞争性磋商
4、预算金额:861997.54元
(二)招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行,按照法定竞争性磋商程序和要求,于2022/08/08在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
贵州工程应用技术学院 |
||
代理机构名称 |
贵州聚力项目管理咨询有限公司 |
||
项目名称 |
贵州工程应用技术学院总开闭所电气设备更换及土建配套项目 |
||
开标时间 |
2022/08/19 10:00:00 |
开标地点 |
第二评标室 |
评标时间 |
2022/08/19 10:30:00 |
评标地点 |
第二评标室 |
报名单位 |
1、贵州兴华毅电力工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
联系人 |
贵州兴华毅电力工程有限公司 |
830000 |
王丹 |
贵州黔顺电力工程有限公司 |
850000 |
陆庆永 |
贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司 |
816000 |
沈亮奇 |
贵州泰吉电力建设工程有限公司 |
846000 |
罗金鼎 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
贵州黔顺电力工程有限公司 |
2 |
贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司 |
3 |
贵州泰吉电力建设工程有限公司 |
4 |
贵州兴华毅电力工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
/ |
(二)详细评审
投标单位名称 |
贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3.9 |
3.5 |
3.2 |
2.文明施工措施(0分-5分) |
4.2 |
3.4 |
3 |
|
3.施工场地治安保卫管 理(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3.5 |
3 |
|
6.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
7.与发包人、监理及设 计单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.8 |
3.4 |
3.3 |
|
9.施工安全措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3 |
|
10.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
商
务 |
1.项目经理现场阐述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
3.技术负责人职称与业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
4.企业三证齐全(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
|
5.企业业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
|
6.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
30 |
||
最终得分 |
75.37 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州泰吉电力建设工程有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
2.文明施工措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3 |
|
3.施工场地治安保卫管 理(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3.3 |
3.1 |
|
6.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
7.与发包人、监理及设 计单位的配合(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-5分) |
3.6 |
3.3 |
3.2 |
|
9.施工安全措施(0分-5分) |
3.8 |
3.3 |
3 |
|
10.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
商
务 |
1.项目经理现场阐述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
3.技术负责人职称与业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
4.企业三证齐全(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
5.企业业绩(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
|
6.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
28.94 |
||
最终得分 |
75.24 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州兴华毅电力工程有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3.5 |
3.6 |
2.文明施工措施(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.8 |
|
3.施工场地治安保卫管 理(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.3 |
|
6.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
7.与发包人、监理及设 计单位的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4.2 |
3.5 |
3.6 |
|
9.施工安全措施(0分-5分) |
4.2 |
3.5 |
3.6 |
|
10.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
商
务 |
1.项目经理现场阐述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
3.技术负责人职称与业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
4.企业三证齐全(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
5.企业业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
|
6.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
29.49 |
||
最终得分 |
83.26 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 |
贵州黔顺电力工程有限公司 |
|||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
|
技
术 |
1.质量保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3.3 |
3.5 |
2.文明施工措施(0分-5分) |
4.1 |
3.3 |
3.5 |
|
3.施工场地治安保卫管 理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
|
5.施工总进度及保证措施(0分-5分) |
3.9 |
3.4 |
3.2 |
|
6.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
7.与发包人、监理及设 计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
|
8.施工方案与技术措施(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3.6 |
|
9.施工安全措施(0分-5分) |
4.1 |
3.4 |
3.6 |
|
10.扬尘专项治理措施(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
商
务 |
1.项目经理现场阐述(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
2.其他主要人员(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
|
3.技术负责人职称与业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
4.企业三证齐全(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
|
5.企业业绩(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
|
6.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
|
报
价 |
1.人工录入(0分-30分) |
28.8 |
||
最终得分 |
81.83 |
|||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州兴华毅电力工程有限公司 |
29.49 |
25.77 |
28 |
83.26 |
830000 |
1 |
|
贵州黔顺电力工程有限公司 |
28.8 |
25.03 |
28 |
81.83 |
850000 |
2 |
|
贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司 |
30 |
24.37 |
21 |
75.37 |
816000 |
3 |
|
贵州泰吉电力建设工程有限公司 |
28.94 |
23.3 |
23 |
75.24 |
846000 |
4 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:贵州兴华毅电力工程有限公司
投标总报价:830000元
项目联系人:王丹
第二中标候选人:贵州黔顺电力工程有限公司
投标总报价:850000元
项目联系人:陆庆永
第三中标候选人:贵州省黔西市黔能电力开发有限责任公司
投标总报价:816000元
项目联系人:沈亮奇
第四中标候选人:贵州泰吉电力建设工程有限公司
投标总报价:846000元
项目联系人:罗金鼎
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称:贵州工程应用技术学院
地址:/
联系人:李波
2.代理机构信息
名称:贵州聚力项目管理咨询有限公司
地址:贵阳市金阳新区金阳南路6号贵阳世纪城X组团5栋5单元5层8号
联系人:钱庭山
原创文章,作者:毕节市公共资源交易中心,如若转载,请注明出处:https://www.thebid.cn/caigou/qita-caigou/512022.html