织金县第四中学教学楼厕所改造项目评审公示

招标人名称

织金县教育科技局

代理机构名称

贵州多采云丰项目管理有限责任公司

项目名称

织金县第四中学教学楼厕所改造项目

开标时间

2022/08/29 10:00:00

开标地点

第五评标室

评标时间

2022/08/29 10:30:00

评标地点

第五评标室

报名单位

1、河南明德建设工程有限公司
2、贵州神州建设工程有限公司
3、贵州顺阳建设工程有限公司
4、贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

投标单位

投标总报价（元）

联系人

河南明德建设工程有限公司

1046449.81

罗春桂

贵州神州建设工程有限公司

1040000

刘娜

贵州顺阳建设工程有限公司

1048400

杨苹

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

1049433.19

罗春花

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

2

贵州神州建设工程有限公司

3

贵州顺阳建设工程有限公司

4

河南明德建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州神州建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.8

2.2

3.2

2.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.8

3.1

4

3.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.8

2.3

3.1

4.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.8

3.1

4.1

5.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.8

2.2

3.1

6.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.5

3.1

4

7.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.8

2.3

4

8.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.6

3.2

4

9.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.5

3

4

10.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.6

3.1

4

11.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.8

2.2

3.2

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

2.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

4.业绩(0分-12分)

12

12

12

报

价

1.人工录入(0分-30分)

30

最终得分

85.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州顺阳建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.5

2.2

3.2

2.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.5

3

4.1

3.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.5

2.3

3.2

4.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.5

3.1

4

5.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.5

2.2

3.1

6.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.3

3.1

4

7.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.5

2.3

4

8.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.5

3.2

4

9.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.3

3

4.1

10.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.5

3.1

4

11.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.5

2.2

3.2

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

2.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

4.业绩(0分-12分)

6

6

6

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.76

最终得分

78.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南明德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.4

2.1

3.1

2.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.2

3.1

3.9

3.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.4

2.2

3

4.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.1

3.1

3.8

5.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.4

2.2

3.1

6.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.2

3

4

7.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.4

2.3

4

8.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.2

3.1

4

9.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.1

3

4

10.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.3

3.1

3.9

11.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.4

2.2

3.2

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

2.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

4.业绩(0分-12分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.82

最终得分

71.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

技

术

1.根据供应商提供的文明施工措施(0分-4分)

2.4

2.2

3.1

2.根据供应商提供的施工总进度(0分-5分)

3.3

3.1

3.9

3.根据供应商提供的施工场地治安保卫管理计划(0分-4分)

2.4

2.3

3

4.根据供应商提供的施工方案与技术措施(0分-5分)

3.2

3.1

3.9

5.根据供应商提供的施工环保措施计划(0分-4分)

2.4

2.2

3.1

6.根据供应商提供的质量保证措施和创优计划(0分-5分)

3.3

3

4

7.根据供应商提供的施工安全措施计划(0分-4分)

2.4

2.3

4

8.根据供应商提供的与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分)

3.4

3.1

4

9.根据供应商提供的施工现场总平面布置图(0分-5分)

3.3

3

4

10.根据供应商提供的现场组织管理机构(0分-5分)

3.4

3.1

3.9

11.根据供应商提供的冬季和雨季施工方案(0分-4分)

2.4

2.2

3.2

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

2.主要管理人员(0分-3分)

3

3

3

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

4.业绩(0分-12分)

0

0

0

报

价

1.人工录入(0分-30分)

29.73

最终得分

71.6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州神州建设工程有限公司

30

35.43

20

85.43

1040000

1

贵州顺阳建设工程有限公司

29.76

34.57

14

78.33

1048400

2

贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司

29.73

33.87

8

71.6

1049433.19

3

河南明德建设工程有限公司

29.82

33.5

8

71.32

1046449.81

4