毕节市城乡居民大病医疗保险承保机构采购项目变更公告

序

号

评 分

项目

分值

评分标准

2

业绩

8分

投标人在贵州省范围内承办2019年至今以来城乡居民大病医疗保险业务，以项目数量评分，一个业绩得1分，满分8分；（以市州级为单位计算，同一市州不重复计算，提供合同或协议，原件扫描件）

3

综合实力

8分

投标人所属总公司在2020年四个季度核心偿付能力值之和进行评定，小于1000%不得分；大于等于1000%小于1020%得1分；大于等于1020%小于1030%得2分，大于等于1030%小于1040%得5分，1040%以上得8分。（以投标人总公司加盖公章的保险公司偿付能力季度报告摘要为准）。

4

风险评级

6分

投标人所属总公司2020年风险综合评级进行评审，季度评为A类的，一次得1.5分，季度评为B类的，一次得0.5分。（以投标人总公司加盖公章的保险公司偿付能力季度报告摘要为准）

5

服务投诉情况

8分

投标人所属总公司2021年三季度万张保单投诉量（张／万张）和亿元保费投诉量(单位：件/亿元)

1、投标人所属总公司2021年三季度万张保单投诉量（张／万张）小于等于0.1得4分；0.1（不含）到0.15得2分，大于等于0.15得1分。

2、投标人所属总公司2021年三季度亿元保费投诉量(单位：件/亿元)小于等于3，得4分，大于3小于等于5，得2分，大于5得1分。（根据中国银保监会官网公布的2021年三季度保险消费投诉情况的通报为打分标准）。

6

项目实施方案

5分

投标人提供项目实施计划，包括科学管理、服务网络建设、人员配备、优质服务、配合医保部门开展基金监管、成本预算等，综合介绍本项目密切相关的内容进行综合评价；可行性强，合理的的得3-5分；可行性较好，较合理的得1-3分；可行性一般的得0-1分，缺项得0分。

序

号

评 分

项目

分值

评分标准

2

业绩

5分

投标人及其省公司、总公司在国内承办2019年至今以来城乡居民大病医疗保险业务，以项目数量评分，一个业绩得1分，满分5分；（以市州级为单位计算，同一市州不重复计算，提供与医保部门签订的合同或协议，原件扫描件）

3

综合实力

8分

投标人所属总公司2019年-2021年各季度核心偿付能力充足率之和进行评定，小于等于2600%得1分，大于2600%小于等于2800%得2分，大于2800%小于等于3000%得5分，大于3000%得8分。（以投标人总公司加盖公章的保险公司偿付能力季度报告摘要为准）。

4

风险评级

6分

投标人所属总公司2019年-2021年各季度风险综合评级进行评定，季度评为A类的，一次得0.6分，季度评为B类的，一次得0.3分，满分6分。（以投标人总公司加盖公章的保险公司偿付能力季度报告摘要为准）。

5

服务投诉情况

6分

投标人所属总公司2019年-2021年万张保单投诉量（张／万张）和亿元保费投诉量(件/亿元)进行评定。

1、投标人所属总公司2019年-2021年万张保单投诉量（张／万张）小于等于0.5得3分；大于0.5小于等于1得2分，大于1得1分。

2、投标人所属总公司2019年-2021年亿元保费投诉量(单位：件/亿元)小于等于10，得3分，大于10小于等于15，得2分，大于15得1分。（根据中国银保监会官网公布的2019年-2021年年度数据之和为打分标准；如果当年未公布年度数据，以当年公布的各季度数据均值作为年度数据）。

6

项目实施方案

10分

投标人提供项目实施计划，包括科学管理、服务网络建设、人员配备、优质服务、配合医保部门开展基金监管、成本预算等，综合介绍本项目密切相关的内容进行综合评价；可行性强，合理的的得7-10分；可行性较好，较合理的得3-6分；可行性一般的得1-2分，缺项得0分。