根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市委党校迁建（一期）项目监理招标(入场登记号：E5205002023000214)已于2023年05月19日在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:重庆林鸥监理咨询有限公司 |
投标报价：下浮35%； |
质量要求：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 |
监理服务期：勘察阶段+施工阶段+缺陷责任期 |
总监理工程师：李仲荣 总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业） 注册证号：00595463 |
第二中标候选人:达信建设发展有限公司
投标报价：下浮35%； |
质量要求：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 |
监理服务期：勘察阶段+施工阶段+缺陷责任期 |
总监理工程师：高秀英 总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业） 注册证书名称及编号：00423301 |
第三中标候选人:鹏业云通建设咨询有限公司 |
投标报价：下浮35%； |
质量要求：符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 |
监理服务期：勘察阶段+施工阶段+缺陷责任期 |
总监理工程师：李津 总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业） 注册证书名称及编号：00399490 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 2023年5月19日至2023年5月22日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请主管部门投诉。
招标人：中国共产党毕节市委员会党校
联系电话：13595739768
招标代理机构：贵州三力项目管理有限公司
联系电话：17585256768
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 达信建设发展有限公司 |
2 | 鹏业云通建设咨询有限公司 |
3 | 贵州广源信建设管理咨询有限责任公司 |
4 | 重庆林鸥监理咨询有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 鹏业云通建设咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.1 |
2.合理化建议(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3 | 3 | 3.1 | |
3.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.进度控制措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.5 | 3 | 3.1 | |
5.造价控制措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.5 | 3 | 3 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
7.总监答辩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.安全生产监督措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.5 | 3 | 3.1 | |
9.监理组织措施(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
10.质量控制措施(0分-5分) | 3 | 3.9 | 4 | 3.5 | 3.2 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
2.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 67.48 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 达信建设发展有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.5 | 3.5 | 3.2 |
2.合理化建议(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.2 | |
3.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.进度控制措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.2 | |
5.造价控制措施(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.1 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.1 | |
7.总监答辩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.安全生产监督措施(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.1 | |
9.监理组织措施(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.5 | 3 | 3.1 | |
10.质量控制措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4 | 3 | 3.2 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
2.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 67.6 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州广源信建设管理咨询有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.5 | 3.6 | 3.2 |
2.合理化建议(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3 | 3 | 3.2 | |
3.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.进度控制措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.1 | |
5.造价控制措施(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.3 | 3.5 | 3.1 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.3 | 3 | 3.1 | |
7.总监答辩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.安全生产监督措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3 | 3 | 3.2 | |
9.监理组织措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3 | 3 | 3.1 | |
10.质量控制措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | 3.1 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
2.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 64.08 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 重庆林鸥监理咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) | 3 | 3.9 | 4 | 3.5 | 3.3 |
2.合理化建议(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.3 | |
3.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.进度控制措施(0分-5分) | 3 | 3.9 | 4.2 | 3.5 | 3.4 | |
5.造价控制措施(0分-5分) | 3 | 3.9 | 4 | 3.5 | 3.3 | |
6.合同、信息管理方案(0分-5分) | 3 | 3.9 | 4 | 3.7 | 3.3 | |
7.总监答辩(0分-10分) | 6 | 6 | 7 | 8 | 3 | |
8.安全生产监督措施(0分-5分) | 3 | 3.9 | 4 | 3.6 | 3.3 | |
9.监理组织措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4 | 3.6 | 3.3 | |
10.质量控制措施(0分-5分) | 3 | 4 | 4.2 | 3.5 | 3.4 | |
商 务 | 1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
2.总监理工程师资历(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 85.25 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
重庆林鸥监理咨询有限公司 | 20 | 35.25 | 30 | 85.25 | 下浮35% | 1 | |
达信建设发展有限公司 | 20 | 26.6 | 21 | 67.6 | 下浮35% | 2 | |
鹏业云通建设咨询有限公司 | 20 | 26.48 | 21 | 67.48 | 下浮35% | 3 | |
贵州广源信建设管理咨询有限责任公司 | 20 | 26.08 | 18 | 64.08 | 下浮35% | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：中国共产党毕节市委员会党校
地址：毕节市七星关区
联系人：徐娜
2.代理机构信息
名称：贵州三力项目管理有限公司
地址：/
联系人：李鑫
文件预览：
毕节市委党校迁建（一期）项目监理招标-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf