序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州中铖建设有限公司

2

贵州黔建市政建设有限公司

3

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州鑫鼎盛建筑有限责任公司 企业资质达不到要求,提供的是建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包三级资质，不满足要求。,建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包二级及以上资质，该公司达不到,企业资质不符合招标文件要求（建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包二级及以上资质）。,该投标人企业资质为市政公用工程施工总承包叁级，不满足招标文件1.4.1条之规定。

投标单位名称

贵州中铖建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.4

2

2.1

2

2

2.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

1.9

2

2

2.1

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.5

2.4

2.4

2.7

2.9

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.3

2

2

2

2.1

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.6

2

2

1.8

2.1

7.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.6

1.9

2

2

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

2

2.1

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.4

1.9

2.1

2

2.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

78.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.9

2.1

2.2

2.1

2

2.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

3.2

3

4

3

3.2

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

2.1

2.2

2.1

2.2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.9

2.8

2.8

2.8

2.95

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2.1

2.2

2.1

2.2

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

1.9

2.2

7.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.9

2.1

2.1

2.1

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.2

2.2

2.1

2.2

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

2.1

2.1

2.1

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

87.04

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔建市政建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

1.3

2

2.1

2

2

2.项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.4

1.8

2

2

2

4.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

1.5

2.5

2.5

2.6

2.85

5.现场组织管理机构(0分-3分)

1.4

2

2

2

2.2

6.施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.9

2

1.8

2.2

7.确保文明施工、环境保护(0分-3分)

1.6

1.8

2.1

2

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.4

1.8

2

2

2.1

9.主要施工设备配置(0分-3分)

1.3

1.8

2.1

2

2.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

78.14

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

56.5

20.54

10

87.04

8282382.85

1

贵州黔建市政建设有限公司

57.1

16.04

5

78.14

8428732.74

2

贵州中铖建设有限公司

57.07

16.01

5

78.08

8429274.8

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。