根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县综合行政执法局的“织金县2022年城镇老旧小区燃气管道更新改造工程监理招标E52052420230002H8”于2023年06月15日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：江苏开源工程咨询监理有限公司
投标报价：参照国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知发改价格（2007）670 号文件取费标准下浮30%；
监理服务期：施工阶段监理、工程保修阶段监理及缺陷责任期阶段监理或为 365 日历天；
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求；
总监理工程师：田景凡；
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程专业）；
注册号：51011201；
第二中标候选人：恒之宇工程集团有限公司
投标报价：参照国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知发改价格（2007）670 号文件取费标准下浮30%；
监理服务期：施工阶段监理、工程保修阶段监理及缺陷责任期阶段监理或为 365 日历天；
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求；
总监理工程师：韩延昭；
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程专业）；
注册号：41006737；
第三中标候选人：湖北楚元工程建设咨询有限公司
投标报价：参照国家发展改革委、建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知发改价格（2007）670 号文件取费标准下浮30%；
监理服务期：施工阶段监理、工程保修阶段监理及缺陷责任期阶段监理或为 365 日历天；
监理服务质量：符合《工程施工质量验收规范》标准及国家规定的相关质量要求；
总监理工程师：金文华；
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（市政公用工程专业）；
注册号：42006522；
中标结果公示自2023年06月16日至2023年06月20日止，在公示期内，对上述内容持有异议的请向织金县住房和城乡建设局(行业主管部门名称)(电话：0857-7621193) 投诉。
招标人：织金县综合行政执法局
联系人：王工
联系电话：13595796029
招标代理机构：贵州国鑫招标有限公司
联系人：莫工
联系电话：15685179808
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 恒之宇工程集团有限公司 |
2 | 西安普迈项目管理有限公司 |
3 | 湖北楚元工程建设咨询有限公司 |
4 | 江苏开源工程咨询监理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 西安普迈项目管理有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-8分) | 4 | 5 | 6.5 | 4.8 | 4 | 5 | 4.8 |
2.安全生产监督措施(0分-6分) | 3 | 3 | 4.5 | 3.6 | 3 | 5 | 3.7 | |
3.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3 | 3 | 4.5 | 3.6 | 3 | 5 | 3.7 | |
4.进度控制措施(0分-6分) | 3 | 3.5 | 5 | 3.6 | 3.5 | 5 | 3.6 | |
5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3 | 3.5 | 5 | 3.6 | 3.6 | 5 | 3.8 | |
6.造价控制措施(0分-6分) | 3 | 3.5 | 4.5 | 3.6 | 3.6 | 5 | 3.7 | |
7.监理组织措施(0分-6分) | 3 | 3 | 4.5 | 3.6 | 3.6 | 5 | 3.6 | |
8.合理化建议(0分-6分) | 3 | 3 | 4 | 3.6 | 3.5 | 5 | 3.7 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.专业监理工程师、监理员(0分-22分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.企业综合实力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 52.57 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 江苏开源工程咨询监理有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-8分) | 6 | 6 | 7 | 5 | 5 | 7.2 | 5.2 |
2.安全生产监督措施(0分-6分) | 4 | 3.5 | 4.5 | 3.8 | 3.5 | 5 | 3.8 | |
3.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 4 | 3.5 | 4.5 | 3.6 | 3 | 5 | 3.9 | |
4.进度控制措施(0分-6分) | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | |
5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 4 | 3.5 | 5.5 | 4 | 3.6 | 5 | 4 | |
6.造价控制措施(0分-6分) | 4 | 3.5 | 5 | 3.8 | 4 | 5 | 3.9 | |
7.监理组织措施(0分-6分) | 4 | 3.5 | 4.5 | 3.8 | 3.6 | 5.1 | 3.8 | |
8.合理化建议(0分-6分) | 4 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3.6 | 5 | 3.8 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2.专业监理工程师、监理员(0分-22分) | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
3.企业综合实力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 84.12 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 恒之宇工程集团有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-8分) | 5 | 5.5 | 6.5 | 4.8 | 4 | 7 | 4.9 |
2.安全生产监督措施(0分-6分) | 3.5 | 3 | 4.5 | 3.6 | 3.5 | 5 | 3.6 | |
3.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.8 | 3 | 5.6 | 3.8 | |
4.进度控制措施(0分-6分) | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.6 | 4 | 5 | 3.7 | |
5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 3.5 | 3.5 | 4.5 | 3.6 | 3.6 | 5 | 3.8 | |
6.造价控制措施(0分-6分) | 3.5 | 3.5 | 5 | 3.6 | 3.5 | 4.7 | 3.6 | |
7.监理组织措施(0分-6分) | 3.5 | 3 | 5 | 3.6 | 3.5 | 5 | 3.7 | |
8.合理化建议(0分-6分) | 3.5 | 3 | 4 | 3.8 | 3.5 | 5.7 | 3.7 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.专业监理工程师、监理员(0分-22分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.企业综合实力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 54.51 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 湖北楚元工程建设咨询有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.质量控制措施(0分-8分) | 3.5 | 5.5 | 7 | 4.8 | 4.2 | 4.5 | 4.8 |
2.安全生产监督措施(0分-6分) | 2.5 | 3.5 | 5 | 3.6 | 3.5 | 4.8 | 3.8 | |
3.工程重点、难点分析及监理措施(0分-6分) | 2.5 | 3 | 5 | 3.6 | 3 | 4.8 | 3.8 | |
4.进度控制措施(0分-6分) | 2.5 | 3.5 | 5 | 3.6 | 3.6 | 5 | 3.6 | |
5.合同、信息管理方案(0分-6分) | 2.5 | 3 | 5 | 3.8 | 3.6 | 5 | 3.7 | |
6.造价控制措施(0分-6分) | 2.5 | 3 | 5 | 3.6 | 3.7 | 5 | 3.6 | |
7.监理组织措施(0分-6分) | 2.5 | 3 | 4.5 | 3.6 | 3.5 | 5.1 | 3.6 | |
8.合理化建议(0分-6分) | 2.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3.5 | 5.2 | 3.7 | |
商 务 | 1.总监理工程师(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.专业监理工程师、监理员(0分-22分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.企业综合实力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.细微偏差扣分因素(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 53.17 | |||||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
江苏开源工程咨询监理有限公司 | 15 | 34.12 | 35 | 84.12 | / | 1 | |
恒之宇工程集团有限公司 | 15 | 31.51 | 8 | 54.51 | / | 2 | |
湖北楚元工程建设咨询有限公司 | 15 | 30.17 | 8 | 53.17 | / | 3 | |
西安普迈项目管理有限公司 | 15 | 29.57 | 8 | 52.57 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：织金县综合行政执法局
地址：织金县
联系人：王云
2.代理机构信息
名称：贵州国鑫招标有限公司
地址：/
联系人：莫朝波
文件预览：
织金县2022年城镇老旧小区燃气管道更新改造工程监理招标-中标候选人公示.pdf
老旧小区燃气管道更新改造监理中标公示.pdf