根据法律、法规、规章和招标文件的规定,贵州雍泰建设(集团)有限公司的纳雍县2022年第一批高标准农田建设项目E520525202200013Y已于2022年10月24日10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:纳雍县市政工程建设有限责任公司
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包贰级
投标报价:9712554.11 (元)
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:240日历天
项目负责人:王庆黎
项目负责人资质:市政公用工程专业二级注册建造师
项目负责人证书编号:黔251151627640
第二中标候选人:贵州筑成建设工程有限公司
中标候选人资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标报价:9725264.13(元)
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:240日历天
项目负责人:何前礼
项目负责人资质:市政公用工程专业二级注册建造师
项目负责人证书编号:黔259111211185
第三中标候选人:贵州黔禹建设工程有限公司
中标候选人资质:水利水电工程施工总承包贰级
投标报价:9692496.84(元)
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期:240日历天
项目负责人:李贤富
项目负责人资质:水利水电工程专业二级注册建造师
项目负责人证书编号:黔251151629456
招标文件规定公示的其他内容:/
中标结果公示2022年10月31日至2022年11月02日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(行业行政监督部门名称:纳雍县农业农村局)(电话:0857-3521485)投诉。
招标人:贵州雍泰建设(集团)有限公司(联系电话:18748647465)
招标代理机构:贵州睿北易工程咨询有限公司(联系电话:18164888823)
重要提示: 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
⑶投诉事项的基本事实;
⑷相关请求及主张;
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州黔禹建设工程有限公司 |
2 | 贵州筑成建设工程有限公司 |
3 | 纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 贵州黔禹建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.3 |
2.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.2 | 0.7 | 0.5 | 1.1 | 0.7 | 1.2 | 1 | |
3.冬雨季施工措施(0分-2分) | 1.1 | 0.9 | 0.7 | 1.4 | 0.6 | 1.2 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 0.8 | 0.8 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
6.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 0.8 | 1.5 | 0.6 | 1 | 1.2 | |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.1 | 1 | 0.8 | 1.4 | 1 | 0.9 | 1.2 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
9.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 0.6 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 1 | 1.5 | 1 | 1 | 1.2 | |
11.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 0.8 | 0.7 | 1.6 | 1 | 1 | 1.2 | |
12.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.9 | 1 | 0.5 | 1.5 | 1.1 | 2.3 | 1.8 | |
商 务 | 1.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.其它因素(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 83.37 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 纳雍县市政工程建设有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 |
2.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
3.冬雨季施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
6.文明施工措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | |
9.质量保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | 1 | 1.4 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | |
11.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
12.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 2.5 | 2.2 | |
商 务 | 1.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.其它因素(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
最终得分 | 91.66 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
投标单位名称 | 贵州筑成建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.3 |
2.施工方案与技术措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.4 | 0.9 | 1.2 | 1.2 | |
3.冬雨季施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
4.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
5.施工现场总平面布置图(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
6.文明施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1.1 | 1 | 1.5 | 0.8 | 1.1 | 1.3 | |
7.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
8.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | |
9.质量保证措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
10.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.7 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | |
11.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 0.5 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
12.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 0.8 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 2 | |
商 务 | 1.细微偏差得分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人(项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3.其他主要人员(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.技术负责人(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.其它因素(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 84.29 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 | 60 | 16.66 | 15 | 91.66 | 9712554.11 | 1 |
贵州筑成建设工程有限公司 | 59.97 | 14.33 | 10 | 84.29 | 9725264.13 | 2 |
贵州黔禹建设工程有限公司 | 59.98 | 13.39 | 10 | 83.37 | 9692496.84 | 3 |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
招标人:贵州雍泰建设(集团)有限公司
地址:贵州省纳雍县文昌街道松林社区星宇小区6号楼
联系人:黄诚
联系电话:18748647465
招标代理机构:贵州睿北易工程咨询有限公司
地址:贵阳市经济技术开发区数安大道1号“数楼”4层424号
联系人:孙工
联系电话:18164888823