织金县以那镇松林社区移民街路面提升改造项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州融会建设工程有限公司

2

贵州泰合建设工程有限公司

3

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

4

贵州耘基建工工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州融会建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.2

1.7

2.施工安全措施(0分-3分)

2

2.2

1.8

2.4

1.8

3.扬尘治理措施(0分-3分)

2.2

1.9

2.3

2.3

1.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.7

0.6

0.5

0.7

0.9

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.4

6.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.2

1.3

7.质量保证措施(0分-3分)

2.4

2

1.8

2.6

1.8

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

1.9

1.9

1.8

2.5

9.与发包人监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.3

1.4

10.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.5

0.8

0.7

0.6

11.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.4

2

1.9

1.9

商

务

1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.认证证书(0分-5分)

0

0

0

0

0

6.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

81.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰合建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.5

1.6

1.3

1.6

1.2

2.施工安全措施(0分-3分)

1.8

2.3

1.9

2.4

2

3.扬尘治理措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

1.6

1.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.7

0.8

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.5

1.5

1.3

1.5

6.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.3

1.6

1.6

7.质量保证措施(0分-3分)

2.5

1.9

2.4

2.1

1.8

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.2

2

2.5

9.与发包人监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.3

1.2

1.5

10.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

11.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2.3

1.9

2.1

2

商

务

1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.认证证书(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

91.34

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.3

1.2

2.施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.8

1.8

1.1

3.扬尘治理措施(0分-3分)

1.4

1.8

1.8

2.2

1.8

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.5

0.6

0.6

0.6

0.5

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.4

1.1

6.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.2

1.2

1.2

7.质量保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.3

1.8

1.8

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

1.8

1.5

9.与发包人监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.5

1.3

1.2

1.3

10.施工环保措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.5

11.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.2

1.8

商

务

1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

1

1

1

1

1

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.认证证书(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.企业类似业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州耘基建工工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.2

2.施工安全措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.9

1.2

2

3.扬尘治理措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.5

1.9

2.1

4.施工场地治安保卫管理(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.8

0.6

5.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.4

1.3

6.文明施工措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.2

1.2

1.5

7.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.8

1.8

1.5

8.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.9

2.1

2

9.与发包人监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.5

1.2

10.施工环保措施(0分-1分)

0.5

0.6

0.7

0.7

0.6

11.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.3

2

2

1.9

1.9

商

务

1.项目负责人（项目经理）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.认证证书(0分-5分)

5

5

5

5

5

6.企业类似业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

90.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州泰合建设工程有限公司

58.76

17.58

15

32.58

91.34

5719721.6

1

贵州耘基建工工程有限公司

59.95

15.74

15

30.74

90.69

5812727.93

2

贵州宏瑞达建筑工程有限公司

59.96

14.86

9

23.86

83.82

5807469.64

3

贵州融会建设工程有限公司

59.55

17.4

5

22.4

81.95

5836359.72

4