爱众燃气配气站项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

福建省禹澄建设工程有限公司

2

贵州力升建设工程有限责任公司

3

贵州启筑开发建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州晟宁建设工程有限公司 响应性审查未通过

投标单位名称

贵州启筑开发建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.5

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

1.45

1.5

3.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2

2

2.2

2.3

4.文明施工措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.3

2.2

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.3

2

2.1

6.质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

2.2

2.4

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

2.4

2.2

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.5

1.3

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.2

1.3

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1.35

1.4

1.4

商

务

1.类似项目业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

60.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州力升建设工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.3

1.3

1.2

1.7

2.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.1

0.8

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.7

2

2.1

4.文明施工措施(0分-3分)

2

1.8

2.1

1.9

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.9

2

2

6.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2

2

1.8

2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

1.2

1.7

2

2.2

1.8

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.2

0.9

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.2

1.3

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.9

1

1.3

1.25

1.3

商

务

1.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

50.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

福建省禹澄建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.9

1.2

1.5

1.4

1.3

2.施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.1

1.35

1

3.施工安全措施(0分-3分)

2

2

1.9

2.2

2.2

4.文明施工措施(0分-3分)

1.7

2.2

2.1

2

2

5.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

2.2

2

2.1

6.质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.1

1.9

2

7.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分)

2

2

1.8

2.3

2.1

8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1

1.2

9.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.2

1.2

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.2

1.1

1.3

1.3

商

务

1.类似项目业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.项目经理资格(0分-4分)

4

4

4

4

4

5.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

最终得分

49.23

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州启筑开发建设有限公司

27.81

17.46

15

32.46

60.27

5400969.49

1

贵州力升建设工程有限责任公司

24.94

15.69

10

25.69

50.63

5430089.04

2

福建省禹澄建设工程有限公司

22.98

16.25

10

26.25

49.23

5450000.89

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。