根据法律法规、规章和招标文件的规定,毕节市体育局(招标人名称)的毕节市青少年足球训练中心建设项目(项目名称入场登记号E52050020250004LK)投资项目统一代码:2405-520500-04-01-844514已于2025年10月11日在毕节市公共资源交易中心(公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:中铁建工集团贵州有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:58.03
投标价(元):49307025.31
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:300日历天
项目负责人(项目经理):羊东昌具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号贵1112012201222822
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要):/
第二中标候选人:贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:56.16
投标价(元):49306988.79
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:300日历天
项目负责人(项目经理):韩亮具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号贵1522019202000849
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理) 业绩(如需要):/
第三中标候选人:山西环宇建筑工程有限公司
资质条件:建筑工程施工总承包壹级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:53.03
投标价(元):49410141.62
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:300日历天
项目负责人(项目经理):关志健具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号晋1412016201727780
企业业绩(如需要):/
项目负责人(项目经理)业绩(如需要) :/
中标候选人公示2025年10月13日至2025年10月16日,在公示期内,对上述内容有异议的,应先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向毕节市七星关区住房和城乡建设局,联系电话:0857-8282506(行政监督部门名称及电话)投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州九州禹业建设工程有限公司 |
2 | 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 |
3 | 贵州中岭建筑工程有限公司 |
4 | 山西环宇建筑工程有限公司 |
5 | 四川金贝建设工程有限公司 |
6 | 中铁建工集团贵州有限公司 |
7 | 四川中宇建业建设有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 山西国宇建设集团有限公司 响应性审查未通过 |
2 | 贵州京天成建设工程有限公司 响应性审查未通过 |
3 | 四川三和恒生建筑工程有限责任公司 响应性审查未通过 |
4 | 中楠建设有限公司 响应性审查未通过 |
5 | 中国地质工程集团有限公司 响应性审查未通过 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 四川中宇建业建设有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.41 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.42 | |
3.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.34 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.47 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.21 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.71 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.45 | 1.6 | 1.3 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.1 | 1.1 | 1.7 | 1.3 | 1.3 | 1.51 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | 2.47 | |
11.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.8 | 3.21 | 2.4 | 3.6 | 3.4 | 3 | 3 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.37 | |
商 务 | 1.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 49.4686 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州中岭建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.36 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.2 | 1 | 0.9 | 1.1 | 1.2 | |
3.项目经理(0分-5分) | 3.6 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2 | 2 | 3.5 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.31 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.39 | 1.1 | 1.3 | 0.9 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 0.9 | 1 | 1.3 | 0.8 | 1.1 | 1.5 | 1.3 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.71 | 1.2 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.34 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.41 | 1.3 | 0.8 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 2.02 | 2.3 | 1.9 | 1.6 | 2 | 2.3 | |
11.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 2 | 2.2 | 3.05 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.1 | 1.33 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 48.8929 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁建工集团贵州有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.8 | 1.82 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.9 | 1.5 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.3 | 1.3 | 1.78 | |
3.项目经理(0分-5分) | 4.1 | 4.8 | 4.1 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.9 | 1.5 | 1.82 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.82 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.3 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.82 | 1.7 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.78 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.82 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.78 | 1.9 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.8 | 2.5 | 2.73 | 2.3 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | |
11.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.56 | 2.8 | 3.5 | 3.9 | 3.6 | 3.5 | 3.2 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.8 | 1.78 | 1.2 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | |
商 务 | 1.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 58.0272 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 山西环宇建筑工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.63 | 1.5 | 1.3 | 1 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.1 | 1.6 | 1.62 | 1.2 | 0.8 | |
3.项目经理(0分-5分) | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 3.5 | 4.5 | 2.7 | 4 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.68 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.3 | 0.8 | 1.2 | 1.67 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.72 | 1.5 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.84 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.67 | 0.9 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 0.8 | 1.1 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.61 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.8 | 2.1 | 2 | 2.47 | 2.4 | 1.8 | |
11.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 2.5 | 3.28 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.64 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
商 务 | 1.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 53.0329 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.4 | 1.71 | 1.2 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.6 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.74 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
3.项目经理(0分-5分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | 4.1 | 4.4 | 3.6 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.73 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.74 | 1.4 | 1.4 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.4 | 1.72 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.84 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.2 | 1.81 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.76 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.6 | 2.4 | 2.2 | 2.7 | 2.3 | 2.5 | 2.55 | |
11.施工方案与技术措施(0分-4分) | 2.6 | 3.44 | 3.6 | 3.8 | 3.3 | 3.2 | 3 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.72 | 1.4 | |
商 务 | 1.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 56.1629 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 四川金贝建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.42 | 1.2 | 1.3 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.41 | 0.9 | 1 | 1.4 | 1.3 | |
3.项目经理(0分-5分) | 2.3 | 2 | 4.2 | 3.7 | 3 | 3 | 2.5 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.31 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.1 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.1 | 1.41 | 1.1 | 1 | 1 | 1.1 | 1.2 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 0.9 | 1.16 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.71 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.5 | 1.44 | 1 | 1.3 | 1.1 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.3 | 1.48 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.6 | 2 | 1.8 | 2.21 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | |
11.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.2 | 3.12 | 2.3 | 3.3 | 2.7 | 2.5 | 2.2 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.41 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | |
商 务 | 1.其他人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.安全员(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 52.9371 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州九州禹业建设工程有限公司 | |||||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 | 1.主要施工设备配置(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.43 | 1.4 |
2.施工安全措施(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.45 | 0.8 | |
3.项目经理(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.31 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.1 | |
5.施工环保措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.41 | 1.2 | 1.1 | |
6.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-2分) | 1 | 1.3 | 1.7 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | |
7.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.63 | 1.4 | 1.3 | |
8.文明施工措施(0分-2分) | 1 | 1.43 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.3 | |
9.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.1 | |
10.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | 2.12 | 1.6 | 2.3 | 2 | |
11.施工方案与技术措施(0分-4分) | 3.1 | 3.3 | 2.3 | 3.01 | 2.6 | 2.5 | 2 | |
12.施工场地治安保卫管理(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.35 | 1 | 1.3 | |
商 务 | 1.其他人员(0分-2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.安全员(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.技术负责人(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.企业业绩(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 43.2143 | |||||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
中铁建工集团贵州有限公司 | 24.04 | 23.9872 | 10 | 33.99 | 58.0272 | 49307025.31 | 1 | |
贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司 | 24.04 | 22.1229 | 10 | 32.12 | 56.1629 | 49306988.79 | 2 | |
山西环宇建筑工程有限公司 | 22.5 | 20.5329 | 10 | 30.53 | 53.0329 | 49410141.62 | 3 | |
四川金贝建设工程有限公司 | 24.04 | 18.8971 | 10 | 28.9 | 52.9371 | 49306993.46 | 4 | |
四川中宇建业建设有限公司 | 21.73 | 17.7386 | 10 | 27.74 | 49.4686 | 49461649.61 | 5 | |
贵州中岭建筑工程有限公司 | 20.99 | 17.9029 | 10 | 27.9 | 48.8929 | 49511327.77 | 6 | |
贵州九州禹业建设工程有限公司 | 23.48 | 15.7343 | 4 | 19.73 | 43.2143 | 49344321.25 | 7 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招 标 人:毕节市体育局
地 址 ::毕节市行政办公中心C栋东0623
联 系 人:马工、黄工
2.招标代理机构:贵州铭典项目管理有限公司
地 址 :贵州省毕节市七星关区招商财智中心4楼
从业人员姓名及编号:李林辉:黔招协〔2020〕04960、韦志丽:黔招协〔2020〕05768、徐倩:
黔招协〔2020〕06989
文件预览:
毕节市青少年足球训练中心建设项目-中标候选人公示.pdf
公示.pdf