七星关区双河口片区农村规模化供水工程监理招标（三次）-中标候选人公示

评审得分：81.82分

投标总报价(元)：588500.00

监理服务期：12个月

质量标准：符合国家现行规定的相关质量要求 。

项目总监理工程师：张宇

具备水利工程注册监理工程师，注册号：2210001143

评审得分：79.85分

投标总报价(元)：599800.00

质量标准：符合国家现行规定的相关质量要求 。

项目总监理工程师：李光富

具备水利工程注册监理工程师 ，注册号：2210012765

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中鸿荣造项目管理有限公司

2

贵州江河项目管理有限公司

3

贵州京泉工程咨询有限公司

4

四川同创建设工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州江河项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理依据、 监理工作目标(0分-5分)

3.8

3.5

4.4

4.1

4

2

4

2.监理组织协调 内容及措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.5

2.2

1.4

2

3.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(0分-8分)

6

5

7

6.6

6

5

6

4.监理范围、监理内容(0分-8分)

6.3

6

7

6.5

6

5

6

5.合同、信息 管理方案(0分-3分)

2.1

2

2.5

2.5

2.4

1.4

2

6.监理机构设置和 岗位职责(0分-5分)

3.6

3.5

4.6

4.2

4

2

4

7.监理工作重点、 难点分析(0分-3分)

2.2

2

2.6

2.4

2.4

1.4

2

8.监理工作程序、 方法和制度(0分-5分)

3.8

3.5

4.2

4.1

4

2

4

商

务

1.投标人财务状况(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他监理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.专业监理工程师(0分-12分)

12

12

12

12

12

12

12

5.细微偏差评审标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

7.总监理工程师(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

最终得分

90.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中鸿荣造项目管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理依据、 监理工作目标(0分-5分)

1.8

3.2

2

3.2

3

1.9

3

2.监理组织协调 内容及措施(0分-3分)

1.1

1.7

2

1.9

1.6

1.3

1.5

3.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(0分-8分)

4

4.5

5

4.9

4

4.8

4

4.监理范围、监理内容(0分-8分)

4.5

4.8

5

5

5

4.9

5

5.合同、信息 管理方案(0分-3分)

1.2

1.7

2

2

1.6

1.2

1.5

6.监理机构设置和 岗位职责(0分-5分)

1.7

3.1

2

3.3

3

1.8

2

7.监理工作重点、 难点分析(0分-3分)

1.2

1.7

2

2

1.3

1.2

1.5

8.监理工作程序、 方法和制度(0分-5分)

1.5

3.1

3

3.2

3

2

3

商

务

1.投标人财务状况(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他监理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.专业监理工程师(0分-12分)

4

4

4

4

4

4

4

5.细微偏差评审标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

7.总监理工程师(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

最终得分

73.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州京泉工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理依据、 监理工作目标(0分-5分)

2

3.3

4.2

3.2

3.8

1.8

3

2.监理组织协调 内容及措施(0分-3分)

1.4

1.8

2

1.9

2

1.3

1.5

3.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(0分-8分)

5

4.6

6

4.9

5

4.8

5

4.监理范围、监理内容(0分-8分)

5

4.9

7

4.9

6

4.8

5

5.合同、信息 管理方案(0分-3分)

1.4

1.8

2

1.9

2

1.1

1.5

6.监理机构设置和 岗位职责(0分-5分)

2

3.2

4.2

3.3

3.8

1.8

3

7.监理工作重点、 难点分析(0分-3分)

1.5

1.6

2

2

2.2

1.2

1.5

8.监理工作程序、 方法和制度(0分-5分)

1.8

3.2

4

3.2

3.7

2

3

商

务

1.投标人财务状况(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他监理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.专业监理工程师(0分-12分)

8

8

8

8

8

8

8

5.细微偏差评审标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

7.总监理工程师(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

最终得分

79.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川同创建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.监理依据、 监理工作目标(0分-5分)

3

3.3

3

3.5

3.5

1.9

3

2.监理组织协调 内容及措施(0分-3分)

1.6

1.8

2

2.1

1.8

1.3

1.5

3.质量、进度、造价、 安全、水保、 环保 监理措施(0分-8分)

5

4.8

6

6.1

4.6

4.9

5

4.监理范围、监理内容(0分-8分)

6

5

6

6.1

6

4.9

5

5.合同、信息 管理方案(0分-3分)

1.5

1.8

2.2

2.2

2

1.3

1.5

6.监理机构设置和 岗位职责(0分-5分)

3.2

3.3

4

3.6

3.6

1.9

3

7.监理工作重点、 难点分析(0分-3分)

1.6

1.8

2.3

2.2

2

1.3

1.5

8.监理工作程序、 方法和制度(0分-5分)

3.3

3.3

3

3.5

3.5

2

3

商

务

1.投标人财务状况(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.服务承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.其他监理人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

4.专业监理工程师(0分-12分)

8

8

8

8

8

8

8

5.细微偏差评审标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

7.总监理工程师(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

最终得分

81.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州江河项目管理有限公司

19.89

30.54

40

70.54

90.43

591000

1

四川同创建设工程管理有限公司

19.95

25.87

36

61.87

81.82

588500

2

贵州京泉工程咨询有限公司

19.15

24.7

36

60.7

79.85

599800

3

中鸿荣造项目管理有限公司

19.59

22.1

32

54.1

73.69

580000

4