根据法律、法规、规章和招标文件的规定，威宁彝族回族苗族自治县教育科技局的威宁一小教育集团分校建设项目（设计）(入场登记号：E52052620230003WF）已于2023年8月30日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：中联合创设计有限公司
资质条件：建筑行业（建筑工程）专业设计甲级
评审得分：79.20分
投标总报价：设计服务费下浮39%
设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
设计周期：60日历天
项目负责人：林锦帆
项目负责人资质：一级注册建筑师
证书号 ：192200525
第二中标候选人：贵州首钢国际工程技术有限公司
资质条件：建筑行业（建筑工程）专业设计甲级
评审得分：66.53分
投标总报价：设计服务费下浮36%
设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
设计周期：60日历天
项目负责人：赵茜
项目负责人资质：一级注册建筑师
证书号 ：105200205
第三中标候选人：中誉恒信工程咨询有限公司
资质条件：建筑行业（建筑工程）专业设计甲级
评审得分：63.95分
投标总报价：设计服务费下浮37%
设计质量标准：满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度
设计周期：60日历天
项目负责人：殷建平
项目负责人资质：一级注册建筑师
证书号 ：20204101183
中标结果公示2023年8月31日至2023年9月2日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局（电话：0857-6231571）投诉。
招标人：威宁彝族回族苗族自治县教育科技局
联系电话：15902661725
招标代理机构：中科高盛咨询集团有限公司
联系电话：18396981160
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 中联合创设计有限公司 |
2 | 中誉恒信工程咨询有限公司 |
3 | 贵州首钢国际工程技术有限公司 |
4 | 六盘水市规划设计研究院有限责任公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 中誉恒信工程咨询有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计的技术可行性和合理性满足项目审批部门要求(0分-50分) | 30 | 35 | 30 | 40 | 33 |
2.造价估算(0分-10分) | 6 | 6 | 4 | 6.8 | 6.5 | |
3.方案设计(0分-10分) | 6 | 7 | 5 | 7.8 | 6.2 | |
4.项目创新理念(0分-5分) | 3 | 2 | 2 | 3 | 3.2 | |
商 务 | 1.服务承诺书(0分-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 |
2.细微偏差评审标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目设计组主要人员配备(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.企业业绩(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人业绩(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.设计顾问服务计划书(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 63.95 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 中联合创设计有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计的技术可行性和合理性满足项目审批部门要求(0分-50分) | 35 | 36 | 40 | 45 | 35 |
2.造价估算(0分-10分) | 6 | 6 | 8 | 8 | 7 | |
3.方案设计(0分-10分) | 6 | 7.1 | 7 | 8.2 | 7 | |
4.项目创新理念(0分-5分) | 3 | 2 | 3.5 | 3.5 | 3.2 | |
商 务 | 1.服务承诺书(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 |
2.细微偏差评审标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目设计组主要人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.企业业绩(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人业绩(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.设计顾问服务计划书(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 0.6 | 1.8 | 0.8 | |
最终得分 | 79.2 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 六盘水市规划设计研究院有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计的技术可行性和合理性满足项目审批部门要求(0分-50分) | 30 | 35 | 32 | 42 | 32 |
2.造价估算(0分-10分) | 6 | 6 | 5 | 6.6 | 6.1 | |
3.方案设计(0分-10分) | 6 | 7 | 5 | 7.9 | 6.1 | |
4.项目创新理念(0分-5分) | 3 | 2 | 2.5 | 3 | 3.1 | |
商 务 | 1.服务承诺书(0分-1分) | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 |
2.细微偏差评审标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目设计组主要人员配备(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.企业业绩(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人业绩(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.设计顾问服务计划书(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 62.88 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
投标单位名称 | 贵州首钢国际工程技术有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.设计的技术可行性和合理性满足项目审批部门要求(0分-50分) | 30 | 35 | 35 | 41 | 32 |
2.造价估算(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6.7 | 6.2 | |
3.方案设计(0分-10分) | 6 | 7 | 6 | 8 | 6.2 | |
4.项目创新理念(0分-5分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3.1 | |
商 务 | 1.服务承诺书(0分-1分) | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 |
2.细微偏差评审标准(-10分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.项目设计组主要人员配备(0分-10分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.企业业绩(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
5.项目负责人业绩(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.设计顾问服务计划书(0分-2分) | 1.2 | 1.5 | 0.8 | 1.7 | 0.7 | |
最终得分 | 66.53 | |||||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
中联合创设计有限公司 | 9.8 | 55.56 | 13.84 | 79.2 | / | 1 | |
贵州首钢国际工程技术有限公司 | 9.2 | 50.45 | 6.88 | 66.53 | / | 2 | |
中誉恒信工程咨询有限公司 | 9.4 | 48.97 | 5.58 | 63.95 | / | 3 | |
六盘水市规划设计研究院有限责任公司 | 9 | 49.26 | 4.62 | 62.88 | / | 4 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称：威宁彝族回族苗族自治县教育科技局
地址：威宁县
联系人：吴杰
2.代理机构信息
名称：中科高盛咨询集团有限公司
地址：/
联系人：张瑞
文件预览：
中标公示.pdf
威宁一小教育集团分校建设项目（设计）-中标候选人公示.pdf