权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台

金沙县S208偏岩河大桥至木孔镇段公路大修项目-中标候选人公示

2023-12-08 查看 5 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,金沙县交通运输局的金沙县S208偏岩河大桥至木孔镇段公路大修项目(入场登记号:E52052320230005TY),投资项目统一代码:2023-520523-E48-A03-4541,已于2023年12月7日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:贵州虎峰交通建设工程有限公司
中标候选人资质:公路工程施工总承包贰级

投标报价:9605073.13元

综合得分:89.85

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:3个月

项目负责人:龚飞

项目负责人资格:公路工程专业二级注册建造师

注册编号:贵2522019202009639

第二中标候选人:贵州远航交通工程有限公司
中标候选人资质:公路工程施工总承包壹级

投标报价:9619175.31元

综合得分:78.31

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:3个月

项目负责人:李爱民

项目负责人资格:公路工程专业一级注册建造师

注册编号:贵1522019202000976

第三中标候选人:江西省路桥隧道工程有限公司
中标候选人资质:公路工程施工总承包贰级

投标报价:9620682.32元

综合得分:78.15

工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准

工期:3个月

项目负责人:艾剑峰

项目负责人资格:公路工程专业一级注册建造师

注册编号:赣1362006200801892

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2023年12月11日至2023年12月13日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县住房和城乡建设局(0857-7221715)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州远航交通工程有限公司

2

四川军虅建设工程有限公司

3

江西省路桥隧道工程有限公司

4

贵州虎峰交通建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

江西省路桥隧道工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总进度(包括施工进度 计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

4.3

3

3

3.2

3.3

3.5

2.施工安全措施(0分-8分)

5

6.1

4.5

4.6

5

5.5

6

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

4.2

3

2.6

3.2

3.5

4

4.质量保证措施(0分-7分)

4.5

5.2

4

4

4.3

4.8

5

5.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分)

3

3.7

3

2.4

3.2

3.5

3.5

6.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.7

3

3.2

3.2

3.4

3

7.文明施工措施(0分-5分)

3

4.2

3

2.5

3.2

3.5

4

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

4.5

3

2.7

3.1

3.5

3.5

1.项目人员配备(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

2.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.后期维护保养综合能力(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.15

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州远航交通工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总进度(包括施工进度 计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

4.3

3.2

3

3.1

3.2

3.5

2.施工安全措施(0分-8分)

5

6.2

5

4.7

5

5

6

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

4.3

3.2

2.7

3.1

3.2

4

4.质量保证措施(0分-7分)

4.5

5.4

4.2

4

4.2

4.3

5.5

5.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分)

3

3.8

3.2

2.4

3.1

3.1

4

6.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.7

3.2

3.2

3.1

3.1

4

7.文明施工措施(0分-5分)

3

4.2

3.3

2.6

3.1

3.1

4

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

4.3

3.2

2.8

3.1

3.2

4

1.项目人员配备(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

2.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.后期维护保养综合能力(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

78.31

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川军虅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总进度(包括施工进度 计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

3

4.1

3.1

2.8

3.1

3.2

3.5

2.施工安全措施(0分-8分)

5

6

4.6

4.5

5

5.1

6

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

3

4.2

3.2

2.4

3.1

3.2

4

4.质量保证措施(0分-7分)

4.5

5

4.2

3.9

4.3

4.4

5

5.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分)

3

3.7

3.2

2.3

3.1

3.2

3.5

6.现场组织管理机构(0分-5分)

3

3.7

3.1

2.5

3.1

3.2

3

7.文明施工措施(0分-5分)

3

4.1

3.1

2.3

3.1

3.2

4

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

3

4.2

3

2.5

3.1

3.3

3.5

1.项目人员配备(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

2.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.后期维护保养综合能力(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

74.73

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州虎峰交通建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.施工总进度(包括施工进度 计划横道图、网络图)及保证措施(0分-5分)

4

4.7

4.2

3.2

3.4

3.5

4.5

2.施工安全措施(0分-8分)

6

6.5

7.1

4.9

5.6

5.8

7.5

3.施工场地治安保卫管理(0分-5分)

4

4.6

4.2

3.2

3.4

3.6

4.5

4.质量保证措施(0分-7分)

5

5.8

6.5

4.2

5

4.9

6

5.施工环保措施、扬尘措施(0分-5分)

4

4

4.2

2.9

3.4

3.5

4.5

6.现场组织管理机构(0分-5分)

4

4

4.2

3.8

3.4

3.5

4.5

7.文明施工措施(0分-5分)

4

4.7

4.1

3.1

3.4

3.6

4.5

8.施工方案与技术措施(0分-5分)

4

4.7

4.3

3

3.4

3.7

4.5

1.项目人员配备(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.扣分因素(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.后期维护保养综合能力(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

89.85

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

  • 详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州虎峰交通建设工程有限公司

44.89

34.96

10

89.85

9605073.13

1

贵州远航交通工程有限公司

44.98

29.33

4

78.31

9619175.31

2

江西省路桥隧道工程有限公司

44.96

29.19

4

78.15

9620682.32

3

四川军虅建设工程有限公司

44.98

28.75

1

74.73

9615194.5

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称:金沙县交通运输局

地址:金沙县东南环线

联系人:陈顺

电话:15285774211

2.代理机构信息

名称:中向弘大招标有限公司

地址:金沙县鼓场街道粑粑店原保安公司二楼

联系人:马工

电话:18184328899


文件预览:
金沙县S208偏岩河大桥至木孔镇段公路大修项目-中标候选人公示.pdf
S208评审公示.pdf
全屏阅读
收藏
返回顶部