权威 · 及时 · 专业的招投标信息平台
招
招投标信息网

2024年赫章县小河至锅厂等57条农村公路安全生命防护工程-中标候选人公示

2023-12-12 查看 6 次 毕节市公共资源交易中心 毕节市公共资源交易中心 中标公告

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，赫章县农村公路养护中心（招标人名称）的2024年赫章县小河至锅厂等57条农村公路安全生命防护工程（项目名称）(项目编号：E52052720230005WG )已于2023年12月12日在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人: 贵州黔道市政工程有限公司

中标候选人资质：公路工程施工总承包贰级

投标总报价: 11762566.30元

质量要求: 合格

工期： 3个月

项目经理：李红

项目经理资质：公路工程二级注册建造师

注册编号：贵2522017201800640

第二中标候选人：毕节市公路建设养护有限公司

中标候选人资质：公路养护作业单位（交通安全设施养护）资质

投标总报价: 11762227.54元

质量要求: 合格

工期： 3个月

项目经理：张俊

项目经理资质：公路工程二级注册建造师

注册编号：黔257151733470

第三中标候选人：遵义公路建设养护有限公司

中标候选人资质：公路养护作业单位（交通安全设施养护）资质

投标总报价:11764403.48元

质量要求: 合格

工期： 3个月

项目经理：朱乘

项目经理资质：公路工程二级注册建造师

注册编号：贵2522014201904528

招标文件规定公示的其他内容：

中标结果公示2023年12月13日至2023年12月15日，在公示期内，对上述内容持有异议的请向赫章县交通运输局（电话：0857-3222897）投诉。

招标人：赫章县农村公路养护中心

联系电话：0857-3222969

招标代理机构：贵州烨桦项目咨询管理有限公司

联系电话：13098573847

重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

林邦建设有限公司

2

林明建设有限公司

3

河南颍淮建工有限公司

4

元润建设工程有限公司

5

安顺公路建设养护有限公司

6

贵州贵泰建筑工程有限公司

7

贵州厚信建筑工程有限公司

8

贵州黔道市政工程有限公司

9

黔南公路建设养护有限公司

10

遵义公路建设养护有限公司

11

毕节市公路建设养护有限公司

12

河南省同裕路桥工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

0.8

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

2.1

2

2

2.1

3.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.85

2.1

2.1

2

2.2

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.1

2

1.8

2.1

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1.5

1.2

1.4

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.85

2.1

2.2

1.9

2

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.5

3

2.6

2.7

2.4

2.5

2.8

商

务

1.项目总工任职资格(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

2.安全负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

10

4.项目经理任职资格(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

5.信用等级评价(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

75.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州厚信建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-1分)

0.7

0.8

0.7

0.7

0.6

0.6

0.8

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

1.9

2.2

2

2.1

2.4

3.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

2.1

2.1

2

2.3

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

1.8

2.2

2

2.1

2.4

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.4

1.5

1.2

1.4

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.8

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.1

2.2

1.9

2.4

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.9

3

2.4

2.8

2.6

2.8

3.1

商

务

1.项目总工任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.安全负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目经理任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

5.信用等级评价(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

92.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南省同裕路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

0.7

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

2.2

2.3

1.8

2.1

3.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

2.1

2

1.9

2

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2.1

2

1.9

2.1

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分)

1.3

1.4

1.3

1.2

1.5

1.3

1.4

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

0.6

0.8

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2

2

1.8

2.1

2.1

1.8

2

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.5

3.2

2.6

2.6

2.4

2.4

2.8

商

务

1.项目总工任职资格(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

2.安全负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理任职资格(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

5.信用等级评价(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

73.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔南公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

2.2

2

2

2.1

2.1

2.1

2.2

3.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

2.1

2.2

1.9

2.1

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.9

2.1

2.2

1.8

2.1

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.3

1.4

1.5

1.2

1.4

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

2.1

2.1

1.9

2

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.8

2.9

2.6

2.8

2.6

2.8

2.8

商

务

1.项目总工任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.安全负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目经理任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

5.信用等级评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.64

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

林邦建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

0.8

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2.2

2.2

1.9

2.1

3.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2.1

2.1

1.8

2.1

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2.1

2.1

1.8

2.1

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

1.2

1.4

1.2

1.3

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

0.7

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

1.8

2.1

2.1

1.8

2

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.4

3.1

2.5

2.7

2.5

2.5

2.7

商

务

1.项目总工任职资格(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

2.安全负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理任职资格(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

5.信用等级评价(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

73.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

安顺公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-1分)

0.7

0.7

0.65

0.6

0.7

0.6

0.8

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.9

2.1

2.4

2.1

2.1

3.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.8

2.1

2.3

1.9

2.1

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.9

2.1

2.2

1.9

2

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.2

1.5

1.3

1.4

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.65

0.6

0.7

0.6

0.7

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.8

2.1

2.1

1.8

2.1

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.9

2.9

2.5

2.8

3.1

2.8

2.8

商

务

1.项目总工任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.安全负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目经理任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

5.信用等级评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南颍淮建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-1分)

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.1

2

2

2

3.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2

2

1.8

2.1

2

1.9

2.1

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

2.2

2.1

2

2

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.4

1.3

1.3

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分)

0.6

0.7

0.65

0.7

0.6

0.7

0.7

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.9

2.1

2

1.8

2

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.5

2.9

2.5

2.5

2.5

2.6

2.8

商

务

1.项目总工任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.安全负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目经理任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

5.信用等级评价(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

91.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔道市政工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-1分)

0.8

0.8

0.8

0.8

0.7

0.7

0.7

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

2.6

2.3

2.7

2.6

2

2.4

2.3

3.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2.6

2.3

2.7

2.6

2

2.3

2.4

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.7

2.6

2.1

2.2

2.1

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分)

1.7

1.5

1.7

1.7

1.4

1.5

1.3

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分)

0.8

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

0.7

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.8

2.6

2

2.3

2.1

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3.5

3.2

3.5

3.5

2.5

3.1

3.2

商

务

1.项目总工任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.安全负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目经理任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

5.信用等级评价(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

94.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

遵义公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-1分)

0.7

0.6

0.7

0.6

0.8

0.7

0.7

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

2.3

1.9

2

2.1

2.2

2.2

2.1

3.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.9

2.1

2.3

1.8

2.1

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.1

2.5

1.8

2

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.2

1.5

1.2

1.4

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分)

0.7

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

0.8

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2.3

1.8

2

2.1

2.4

1.8

2

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3

2.8

2.4

2.8

2.6

2.7

3

商

务

1.项目总工任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.安全负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目经理任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

5.信用等级评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.67

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市公路建设养护有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-1分)

0.7

0.6

0.7

0.6

0.7

0.6

0.7

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

2.5

1.9

2

2.1

2.5

2.2

2.2

3.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

2.1

2.3

1.8

2.1

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2.2

1.9

2

2.1

2.1

1.8

2.1

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.2

1.6

1.2

1.4

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.65

0.7

0.8

0.7

0.7

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.9

2.1

2.5

1.8

2.1

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

3

2.8

2.6

2.8

3.2

2.9

2.9

商

务

1.项目总工任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

2.安全负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

10

10

4.项目经理任职资格(0分-8分)

8

8

8

8

8

8

8

5.信用等级评价(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

林明建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2

2.1

2.1

2.1

3.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

2

2.1

2.2

1.8

2

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

1.9

1.8

1.9

2.2

2.3

1.9

2

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分)

1.2

1.2

1.3

1.2

1.4

1.2

1.3

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分)

0.6

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

1.8

1.8

2.1

2.1

2.2

1.8

2.1

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.5

2.6

2.5

2.5

2.5

2.4

2.8

商

务

1.项目总工任职资格(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

2.安全负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理任职资格(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

5.信用等级评价(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

73.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

0.6

0.7

2.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-3分)

2.1

1.9

1.85

2.1

2.2

1.9

2

3.工期保证体系及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.85

2.1

2.3

1.8

2.1

4.安全生产管理体系及保证措施(0分-3分)

2

1.8

1.8

2.4

2.1

1.8

2

5.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.2

1.4

1.2

1.3

6.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-1分)

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

0.7

7.工程质量管理体系及保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.9

2.2

2.1

1.9

2.1

8.总体施工组织布置及规划(0分-4分)

2.8

2.6

2.4

2.5

2.5

2.5

2.8

商

务

1.项目总工任职资格(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

2.安全负责人(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

0

0

4.项目经理任职资格(0分-8分)

4

4

4

4

4

4

4

5.信用等级评价(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

最终得分

73.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州黔道市政工程有限公司

50

15.81

28.5

94.31

11762566.3

1

毕节市公路建设养护有限公司

50

13.96

30

93.96

11762227.54

2

遵义公路建设养护有限公司

49.99

13.67

30

93.67

11764403.48

3

安顺公路建设养护有限公司

50

13.66

30

93.65

11764106.49

4

黔南公路建设养护有限公司

49.99

13.64

30

93.64

11764420.96

5

贵州厚信建筑工程有限公司

49.99

13.99

28.5

92.47

11757908.78

6

河南颍淮建工有限公司

50

13.15

28.5

91.65

11763161.59

7

元润建设工程有限公司

50

13.19

11.93

75.11

11761446.87

8

河南省同裕路桥工程有限公司

50

13.23

10.5

73.72

11763596.73

9

贵州贵泰建筑工程有限公司

50

13.19

10.5

73.68

11760979.22

10

林明建设有限公司

49.98

13.04

10.5

73.53

11756015.79

11

林邦建设有限公司

50

12.93

10.5

73.43

11763360.16

12

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名称：赫章县农村公路管理所

地址：赫章县城关镇汉阳路

联系人：赵祥

2.代理机构信息

名称：贵州烨桦项目咨询管理有限公司

地址：/

联系人：王工


文件预览：
2024年赫章县小河至锅厂等57条农村公路安全生命防护工程-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf
全屏阅读
收藏
返回顶部