一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：柳塘镇前胜村大吞口饮水工程水质提升项目
2、项目编号：P5205232025000B3V
3、采购方式：竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于2025年09月23日09时30分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | 金沙县柳塘镇人民政府 | ||
代理机构名称 | 贵州大昱建设项目咨询服务有限公司 | ||
项目名称 | 柳塘镇前胜村大吞口饮水工程水质提升项目 | ||
开标时间 | 2025年10月13日10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | 2025/10/13 11:00:00 | 评标地点 | 第八评标室 |
报名单位 | 1、四川辉天建筑工程有限公司 | ||
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
四川辉天建筑工程有限公司 | 708900 | 白李月 |
四川尚毅建筑工程有限公司 | 709300 | 舒凤 |
贵州宏尔达建设有限公司 | 707177.73 | 李凡 |
四川渝汇营路桥建设有限公司 | 708528 | 钱俊 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 四川尚毅建筑工程有限公司 |
2 | 四川渝汇营路桥建设有限公司 |
3 | 贵州宏尔达建设有限公司 |
4 | 四川辉天建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
（二）综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
贵州宏尔达建设有限公司 | 30 | 25.83 | 35 | 60.83 | 0 | 90.83 | 707177.73 | 1 |
四川尚毅建筑工程有限公司 | 29.91 | 24.8 | 35 | 59.8 | 0 | 89.71 | 709300 | 2 |
四川渝汇营路桥建设有限公司 | 29.94 | 24.73 | 35 | 59.73 | 0 | 89.67 | 708528 | 3 |
四川辉天建筑工程有限公司 | 29.93 | 24.53 | 30 | 54.53 | 0 | 84.46 | 708900 | 4 |
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
投标单位名称 | 贵州宏尔达建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.6 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4.2 | 3.5 | 4 | |
3.质量保证措施计划(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3.9 | |
4.危险性较大，分部分项工程专项施工方案(0分-5分) | 3.7 | 3.6 | 4.1 | |
5.施工方案(0分-5分) | 3.6 | 3.7 | 4 | |
6.施工总进度措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
7.施工安全措施计划(0分-5分) | 3 | 3.7 | 3.6 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.质保期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.项目人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.农民工工资支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 90.83 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 四川尚毅建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 3.5 | 3.4 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.4 | |
3.质量保证措施计划(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.8 | |
4.危险性较大，分部分项工程专项施工方案(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.6 | |
5.施工方案(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3.6 | |
6.施工总进度措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.5 | |
7.施工安全措施计划(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.4 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.质保期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.项目人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.农民工工资支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.91 | ||
最终得分 | 89.71 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 四川辉天建筑工程有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.5 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.5 | |
3.质量保证措施计划(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.7 | |
4.危险性较大，分部分项工程专项施工方案(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.6 | |
5.施工方案(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.5 | |
6.施工总进度措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
7.施工安全措施计划(0分-5分) | 3 | 3.4 | 3.4 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 |
2.质保期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.项目人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.农民工工资支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.93 | ||
最终得分 | 84.46 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
投标单位名称 | 四川渝汇营路桥建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.文明施工措施(0分-5分) | 4 | 3.4 | 3.5 |
2.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.3 | 3.5 | |
3.质量保证措施计划(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.6 | |
4.危险性较大，分部分项工程专项施工方案(0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3.7 | |
5.施工方案(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3.5 | |
6.施工总进度措施(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.5 | |
7.施工安全措施计划(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.质保期承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
3.项目人员配备(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.农民工工资支付承诺(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.94 | ||
最终得分 | 89.67 | |||
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州宏尔达建设有限公司
投标总报价(元)：707117.73
第二中标候选人：四川尚毅建筑工程有限公司
投标总报价(元)：709300
第三中标候选人：四川渝汇营路桥建设有限公司
投标总报价(元)：708528
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：金沙县柳塘镇人民政府
地址：金沙县柳塘镇桃元社区十组
联系人：江志勇
2.代理机构信息
名称：贵州大昱建设项目咨询服务有限公司
地址：金沙县东南环线老车站内
联系人：熊伟
文件预览：
柳塘镇前胜村大吞口饮水工程水质提升项目-评审公示.pdf